Отправлено: 03.12.09 14:23. Заголовок: Чем хороша или плоха гимнастическая фотография

Кому что, а вшивому- баня. Опять о фото.
Что нравится в фотографии гимнастики. Когда она становится хорошей и хочется её иметь?

1.Понятно, что она должна быть технически качественной- резкой и красивой.
2.Желательно большой по размеру
3. эффектная, красивая поза - это любой понять может

Понятно, что мамам приятно любая фотка дити, особенно если оно далеко уехало выступать, НО
речь идёт о фотографиях удачных с точки зрения гимнастики :

- как должны выглядеть прыжки (разные), ведь сантиметр туда- сюда, и всё. Есть фото, но нет хорошей гимнастики
-полупалец - как это выглядит, когда хорошо.
-и ещё многое другое, профессионально-гимнастическое.
-насколько важно лицо и выражение лица

Выкладывайте, пожалуйста, фотографии удачные и неудачные. Обязательно с объяснениями, чем хороша или плоха с точки зрения гимнастики фотка. Если в качестве плохих будут использованы мои, не обижусь.
Надеюсь, если тема разовьётся, это поможет не только мне. но и другим снимающим гимнастику.
Сразу говорю, правила с картинками проштудированы. Отсылать туда - не надо.

................................
Прошу особо отметить нежелательные моменты в фото, ракурсы, например

 Отправлено: 24.03.15 13:17. Заголовок: Как вам фотография а..

Как вам фотография автора Георгия Розова?

 Отправлено: 24.03.15 13:34. Заголовок: :sm36: :sm36: :sm..

 Отправлено: 30.03.15 15:46. Заголовок: Любопытно было почит..

Любопытно было почитать эту тему:)) Спасибо Александру!

 Отправлено: 15.04.15 17:24. Заголовок: Удивительным образом..

Удивительным образом один случайный кадр показывает всю суть современной ХГ. Надеюсь автора не лишили пожизненно аккредитации :-)

 Отправлено: 06.05.15 20:46. Заголовок: господа фотографы, н..

господа фотографы, не выкладывайте на всеобщее обозрение такие фотографии...

Галкина

господа из пошивочных цехов, вшивайте плотные ластовицы в гимнастические купальники...

 Отправлено: 06.05.15 20:50. Заголовок: Школьник :sm17: Кош..

Школьник Кошмар, раньше у этого фотографа таких ляпов я не видела((

 Отправлено: 07.05.15 22:20. Заголовок: Довелось как-то виде..

Довелось как-то видеть сырую серию с московского гран-при. Ну, то есть вот как есть, без удаления и постобработки, да еще и в RAW формате.

Там такое педо-порно иногда проскакивало, караул. У тех, кто давно работает, глаз замыливается, конечно.

 Отправлено: 10.09.15 17:56. Заголовок: Разрешите топикстарт..

Разрешите топикстартеру высказаться. Счет отснятых турниров приближается к сотне, имею право ))

Желающих фотографировать гимнасток стало просто безразмерное количество. А гимнастических фотографов больше не стало. Выложить полноценный репортаж , а не десяток удачных кадров - такая же редкость как и 5 и 10 лет назад.

Мимимимиша пишет:

цитата:

Там такое педо-порно иногда проскакивало, караул.

На соревнованиях очень высокого уровня - гранпри и выше редко бывают новички. Когда стоишь где-нибудь в толпе фотографов на ЧМ или ЧЕ в ракурсах подобных фото Галкиной никто не шевелится даже. А если кто и щелкнет, но на него фотографы оборачиваются. Т.е . Вам попались изделия не самого высокого уровня фотографа. Обычно, чем старше гимнастка , тем придирчивее относятся нормальные фотографы к развёрнутым позам. С малышами можно и такое фотографировать, но, разумеется, не выставлять в интернете. Для "домашнего употребления" сойдёт.
Для чего в подавляющем большинстве случаев фотографы выставляют (по собственной инициативе, не по заказу федераций или оргкомитетов) фотографии:

- в целях саморекламы
- чтобы поделиться своим видением - эмоциями
- и уж совсем редко , чтобы доставить удовольствие гимнастке.
То есть всё перевёрнуто с ног на голову. Просто забыто, что гимнастка тоже человек , и в первую очередь выставленные фотографии должны нравиться ей. Ну его к лешему репортажную честность.


Врочем, бывают случаи, когда т.н. фотограф ловит именно развёрнутые позы. В Дюссельдорфе не так давно бдительные организаторы попросили одного чрезвычайно увлеченно щелкающего "фотографа" показать нащелканное. Увидев, вызвали полицию. Полиция обследовала и фотик и комп, после чего щёлкальщик оказался в камере, где сам повесился насмерть. Каюсь, ни капли жалости к персонажу не испытываю.

 Отправлено: 10.09.15 18:27. Заголовок: Школьник пишет: гос..

Школьник пишет:

цитата:

господа из пошивочных цехов, вшивайте плотные ластовицы в гимнастические купальники...

В белорусской сборной есть такая Ирина Лепарская. Ничего не уйдёт из под контроля. Всё с купальником нормально, это идиот фотограф так поработал.
Но к воззванию присоединяюсь обеими руками. Просто фотоаппарат опускается . когда вижу неопрятно одетых гимнасток. Для меня это однозначно - наплевательское отношение тренера. Когда в купальнике дыры , в вылезает грязноватая тряпка "телесного цвета" или памперс в трусовой части , то это означает - тренеру всё равно, родителям "сойдёт и так". А фотки хотят идеальные )) Почему у известных мне владимирских гимнасток никогда не бывает таких проколов, никогда у Азербайджана? Подозреваю, что некоторые тренеры и мамаши надевают платье с открытыми спинами, где посередине красуются застёжки-перетяжки и прочая сбруя " телесных" цветов.
Швеи не сильно виноваты, они следуют коньюнктуре. Положение изменится , когда при виде неопрятной гимнастки начнут оглядываться на тренера.

 Отправлено: 30.09.15 22:33. Заголовок: Мое "ФЭ"

Посмотрел название этой темы, затем открыл первую страничку, прочитал фиксированное первым тематическое сообщения Мотусмедиа и облизнулся даже - нашел замечательную, полезную и познавательную для всех фотографов (гимнастики) тему, диалог, ммм... даже учебник...
А потом, исследовав первую страничку полностью - расстроился.
Подано классно:
- выставлен снимок (видимо был выставлен - сейчас там пусто),
- затем комментарии по снимку фотографов, тренеров и вообще - "знающих людей" с подробным разжевывание ошибок и неточностей
- благодарность инициатора за консультацию, либо обоснованное оспаривание высказанного мнения
Или иначе:
- вопрос по выставленному (ранее) снимку инициатора
- и затем разъяснение ему всех тонкостей и подробностей по снимку.

Такая схема подачи информации была безупречна.
Любой читающий может изучить выложенный снимок, изучить комментарии и сделать для себя выводы, получить опыт на чужих ошибках, не набив себе шишек. Тогда бы реально был бы "УЧЕБНИК".

Но на текущий момент эти все снимки удалены и страницы текста стали практически бессмысленными, потому что в них обсуждается нечто невидимое... типа - а вот посмотри "вон там" на снимке, или сравни "вон с тем", или обрати внимание "вон на то".

Если нельзя оставлять неудачный снимок девочки, то можно расфокусировать лицо, или иначе добиться неузнаваемости.
В таком случае куча опыта осталась бы доступной всем желающим.
А так - Саша получил опыт единолично (изучив комменты) и после этого указанный очень полезный опыт стал просто набором бессмысленных слов и фраз.
На более поздних страницах очень мало описанного выше.
ОБИДНО зря слюни пускал на старте...

 Отправлено: 01.10.15 00:04. Заголовок: ЗЫ

Кстати, Саш, ты возможно уже и не помнишь - много лет назад на rg4u я, среди многих, именно у тебя учился снимать на Д80 и в личку мучил дурацкими вопросами про диафрагму, выдержку ИСО и как из этих овощей слепить вкусный салат (на 4,5-5,6 ).
Потраченное тобой на меня время не пропало зря (для меня ) - снимаю ХГ.
Многим нравится. Но, главное, теперь это нравится мне.
Всегда вспоминаю тебя с благодарностью.

 Отправлено: 27.10.15 20:33. Заголовок: ЭХ блин Ну, тогда..

ЭХ блин


Ну, тогда привет!!!
Правда извини. вспомнить не могу Тогда все делились опытом и учились. Взрыв технологий. Конечно, были молчуны, одним делиться было нечем, а учиться западло типа Кашликова. Другим как Сильянов в силу таланта и опыта эта возня была побоку.
Я очень рад, что мой опыт и советы пригодились, и также говорю спасибо Маринке за бесчисленное количество потраченных на меня часов , тренерам в залах и гимнасткам. которые обсуждали фотографии.
На первой странице год посмотри - 2009 . Конечно, фоток в сети уже нет RG5U тогда ещё не было, он в 2011 появился. Это давно ?
Удачи!

 Отправлено: 28.10.15 01:34. Заголовок: fotobeethoven Ох, ..

fotobeethoven
Скрытый текст

Ох, не даёт вам покоя, моя фамилия)))) Это потому, что гимнастику я стал снимать раньше вас, или потому, что снимаю лучше?))))) Пытаетесь всем встречным что-то про меня плохое рассказать. (Было бы хоть что рассказывать!) Это уже как ваше кредо стало. Мне правда смешно. И кстати плохое, люди только от вас и слышат, гений вы наш учёный. Вроде мужик, а хуже...

Удачи!

 Отправлено: 28.10.15 15:36. Заголовок: ЭХ блин пишет: Но на..

ЭХ блин пишет:

цитата:

Но на текущий момент эти все снимки удалены и страницы текста стали практически бессмысленными, потому что в них обсуждается нечто невидимое... типа - а вот посмотри "вон там" на снимке, или сравни "вон с тем", или обрати внимание "вон на то".

Снимки на форуме удаляются автоматически... значит их уже нет на radikal-е или shot.qip-е (хозяин - барин). Если посмотреть старые альбомы гимнасток, там тоже пустуют некоторые ПОСТы.

fotobeethoven пишет:

цитата:

На первой странице год посмотри - 2009 . Конечно, фоток в сети уже нет

на год ПОСТа стоит обращать внимание. По возможности сохраняем фотографии, или заменяем на новые, зная какая фотография была... даже в новых ПОСТах пропадают фотографии.
Увы, мы бессильны... в сохранении фотографий.

 Отправлено: 28.10.15 15:39. Заголовок: fotobeethoven, Дитри..

fotobeethoven, ДитрийК, мальчики, не ссорьтесь! Мы вас любим и гордимся вашими фотографиями на нашем форуме!

 Отправлено: 03.11.15 20:48. Заголовок: ВОПРОСИК

А нет желания начать новую тему, или продолжить текущую в формате начала темы, где фотки удалились?
Вроде как зело полезно и поучительно было...

 Отправлено: 04.11.15 05:43. Заголовок: LEZVIE А это вопрос..

LEZVIE
А это вопрос к кому?)

 Отправлено: 17.11.15 18:23. Заголовок: Маринка пишет: А эт..

Маринка пишет:

цитата:

А это вопрос к кому?)

Ай маладца Маринка! Правильно поставленный вопрос есть направление действий

 Отправлено: 18.11.15 01:33. Заголовок: fotobeethoven :sm1..

fotobeethoven

 Отправлено: 12.08.16 15:16. Заголовок: Ну не могу смотреть ..

Ну не могу смотреть Корнеева, после Наумова... Ах, печалька

 Отправлено: 12.08.16 15:20. Заголовок: Где эстетика, чувств..

Где эстетика, чувство ракурса, формы и цвета?? Жесть!за что же такое наказание. Надеюсь Олег не подведет и побалует любителей хг своими фотографиями

 Отправлено: 12.08.16 17:10. Заголовок: mysiliz вот совершен..

mysiliz вот совершенно не соглашусь. Дима как раз прекрасно чувствует композицию. И снимает очень модно. Есть снимки их с одной и той же тренировки, так вот у Олега очень репортажный подход + преимущество в технике (стёкла), а у Димы наоборот - художественный, и обработки значительно больше. Я вот очень рада, что могу наблюдать оба взгляда на сборную.

 Отправлено: 12.08.16 19:11. Заголовок: mysiliz Ну нет... Не..

mysiliz Ну нет... Не согласна.... Очень классные снимки у Дмитрия!!!! Мне очень близки и понятны! Я даже в контакте подписалась на него)))) Очень хороши фотографии!!!! Дима, браво!!! И в инстаграм, и в контакте - я Ваша поклонница!!!

 Отправлено: 12.08.16 20:04. Заголовок: Мне понравились фото..

Мне понравились фото, они не помпезные, живые, правда не поняла, он Корнев или Корнеев. Насчет эстетики, чувства ракурса, формы и цвета судить не берусь, не понимаю. Просто приятно смотреть, и все.

 Отправлено: 12.08.16 23:04. Заголовок: katyfoxy, есть интер..

katyfoxy, есть интересные фото у Корнева. Но мне Наумов ближе в смысле формы и цвета.
Скрытый текст

Взгляд любителя

 Отправлено: 13.08.16 13:00. Заголовок: mysiliz пишет: Где ..

mysiliz пишет:

цитата:

Где эстетика, чувство ракурса, формы и цвета?? Жесть!за что же такое наказание. Надеюсь Олег не подведет и побалует любителей хг своими фотографиями

вчера вот тоже проглядела фотографии Вконтакте и была в шоке, про свет и тени ничего не могу сказать, но большая часть фотографий это неудачные дубли! Такое ощущение, что отбора никакого не происходит. Понятно, что фотографии четкие/резкие, яркие, насыщенные - ну фотик не хухры-мухры надо полагать, только по-видимому проделанную работу Дмитрия не проверяют, пускай может у Наумова все выглядит как отчет, но отчет этот качественный и вдумчивый. А у Дмитрия просто фотографии папарацци - что это такое (за некоторые фотографии просто стыдно, зачем было такое вообще в сеть выставлять, ну не получилось = удали, а ли смысл - сказали 100 фоток сделать я и сделал - так что ли ?):

Скрытый текст

https://pp.vk.me/c631528/v631528303/3d608/t0TJXQ1zXgo.jpg - зачем человеку голова ? В гимнастике надо сбоку все фотографировать, ни один элемент в правилах вид сверху или анфас не рисуется https://pp.vk.me/c631528/v631528303/3d5ce/Di_39cQvezQ.jpg - почему пальцы левой руки обрезаны ? https://pp.vk.me/c631528/v631528303/3d586/KfSD4ZYFwkg.jpg - левая рука как неживая ветвь ! https://pp.vk.me/c631528/v631528303/3d4f6/0TLHjtI_nFU.jpg - глаза закрыты =(((( https://pp.vk.me/c631528/v631528303/3d48a/XDDnw6uIa4c.jpg - это что за пиратская тематика ? https://pp.vk.me/c636926/v636926004/2953b/-WskQvsFdmQ.jpg - это просто тихий ужас - во-первых затяжку надо фотографировать с одноименной стороны ноги, в данном случаи виден момент захвата ноги, притом становится понятно, что гимнастка за счет спины ловит ногу(а не за счет растяжки), вывод сделан исходя из того что корпус наклонен от вертикали и это не высшая фаза амплитуды, зачем было вообще в таком случаи вырезать опорную ногу ? - Весь кадр сфокусирован на складку на ягодице и на том что легинцы сидят не в натяжку ! https://pp.vk.me/c636926/v636926004/294fc/Gj3LX9eTpfk.jpg - опять глаза закрыты - ну ты же фотограф, у тебя покадровая съемка - так тяжело выбрать удачный кадр ?! - не понимаю https://pp.vk.me/c636926/v636926004/2935e/XqmIyA-DLLs.jpg - это вообще может быть кто угодно https://pp.vk.me/c636926/v636926004/29367/WC1ZJM-x5nc.jpg - https://pp.vk.me/c636926/v636926004/292e0/X1blv2prVL0.jpg - и как понять, что это художественная гимнастика ? https://pp.vk.me/c636926/v636926004/29286/n0_335b6Lw0.jpg - ну что за ракурс - я понимаю, что между ног есть трусы, есть купальник, но это смотрится вульгарно! Боковое равновесие нато и боковое, смотреть на него надо сбоку а не под 45градусов, хотя спасибо. что не в упор и без ног... https://pp.vk.me/c636926/v636926004/291ff/lZmhei5GA44.jpg - снова момент захвата = раскаряка https://pp.vk.me/c636926/v636926004/29463/FJW8bsYhk04.jpg - в том, что перед нами спина можно только строить предположения - а где голова ? Где волосы ?, что за обрубок тела ? https://pp.vk.me/c636926/v636926004/29475/f3MDkHdKQFs.jpg - минус глаз

все! => остальное все однотипно, из области: опять 25, одни куски тела, просто какая-то расчлененка.

мой вывод: хороших фотографий можно на пальцах пересчитать, например - https://pp.vk.me/c631528/v631528303/3d5bc/8eRb1Tzhxc0.jpg - но так и любой прохожий сфотографирует на мыльницу. Это безобразие = иначе не назвать

 Отправлено: 13.08.16 18:24. Заголовок: Я ничего не имею про..

Я ничего не имею против Корнеева, и рада что его фото кому то нравятся, но лично я от его репортажей явно потеряю, Олег нравился всегда тем что он может передать дух события. Я еще поняла бы если бы Дмитрия Силиянова пригласили поснимать в Сан Паулу , но такой выбор в пользу вышеупомянутого фотографа увы потеря болельщиков хг. Хотя на безрыбье и раки с пивом хороши:)) пивом считаю нашу победу на ои:))

 Отправлено: 13.08.16 18:27. Заголовок: Давайте закроем эту ..

Давайте закроем эту тему о выборе фотографа, что есть то есть.:))) а вот тему комментатора соревнований хотелось бы обсудить. Я бы с удовольствием послушала Веру Шаталину. Все же профессионал.

 Отправлено: 13.08.16 21:16. Заголовок: katyfoxy я с тобой с..

katyfoxy я с тобой согласна. Он снимает очень круто. Атмосферно, ярко, глубоко. У него художественная съемка высокого качества.

 Отправлено: 13.08.16 21:48. Заголовок: mysiliz пишет: Хотя..

mysiliz пишет:

цитата:

Хотя на безрыбье и раки с пивом хороши:

АбАжаю раки и пиво )
Девы. ну нельзя так однобоко смотреть. Не придирайтесь. У Корнева прекрасные фото есть, так же как и у Наумова без пальцев, в "тихом ужасе", и т.д. и т.п.