Отправлено: 03.12.09 14:23. Заголовок: Чем хороша или плоха гимнастическая фотография

Кому что, а вшивому- баня. Опять о фото.
Что нравится в фотографии гимнастики. Когда она становится хорошей и хочется её иметь?

1.Понятно, что она должна быть технически качественной- резкой и красивой.
2.Желательно большой по размеру
3. эффектная, красивая поза - это любой понять может

Понятно, что мамам приятно любая фотка дити, особенно если оно далеко уехало выступать, НО
речь идёт о фотографиях удачных с точки зрения гимнастики :

- как должны выглядеть прыжки (разные), ведь сантиметр туда- сюда, и всё. Есть фото, но нет хорошей гимнастики
-полупалец - как это выглядит, когда хорошо.
-и ещё многое другое, профессионально-гимнастическое.
-насколько важно лицо и выражение лица

Выкладывайте, пожалуйста, фотографии удачные и неудачные. Обязательно с объяснениями, чем хороша или плоха с точки зрения гимнастики фотка. Если в качестве плохих будут использованы мои, не обижусь.
Надеюсь, если тема разовьётся, это поможет не только мне. но и другим снимающим гимнастику.
Сразу говорю, правила с картинками проштудированы. Отсылать туда - не надо.

................................
Прошу особо отметить нежелательные моменты в фото, ракурсы, например

 Отправлено: 06.01.12 22:18. Заголовок: Александра_Ю пишет: ..

Александра_Ю пишет:

цитата:

А хоть чуть-чуть художественно буквально один раз получилось.

Вот такое мне безумно нравится!!!! КРУЖИТСЯ!!! ДА!

Александра_Ю пишет:

цитата:

То, что фотограф не слишком строг к себе и выкладывает фотографии не только удачные, но и не слишком? Так он ведь профессионал, наверное. И откуда ему знать, что понравится покупателю? Я на официальном сайте российской федерации такие фотографии Е.К. видела, что эти просто шедевр.

Ну такие фоты , я понимаю на детских сориках, допустим, но тут то, мастера экстра класса! Снимает он на Canon EOS-1D Mark IV
Так, я узнала))) Это у него хобби) Хотела б я тоже так фотать... вернее с таким фотиком)))) НО, у него много прекрасных фото, я ещё раз повторюсь, я его не критикую, а только хотела показать, что на мой взгляд не нужно ставить. И помоему он их не продаёт.
А на счёт сайта Рос. федерации, или ещё круче в газетах, там "такие шедевры " ставят, что маманегорюй!

НАТАЛИ пишет:

цитата:

может простим ему такую оплошность?

конечно простим))) мы же уже давно восхищаемся некоторыми его фотографиями)

ой, забыла, звать его Qingwei Chen (интересно, как это произносится), родом из Шанхая, живёт в Штутгарте, Германия.
https://profiles.google.com/106993843082384729915/photos

 Отправлено: 07.01.12 01:11. Заголовок: Александра_Ю пишет: ..

Александра_Ю пишет:

цитата:

А хоть чуть-чуть художественно буквально один раз получилось.

Получилось просто сказочно!!! Великолепный кадр

 Отправлено: 08.01.12 22:38. Заголовок: Маринка - Огромный т..

Маринка - Огромный труд ты проделала по подборке фото За и Против! Все очень наглядно))))

 Отправлено: 08.01.12 23:10. Заголовок: ШИ Спасибо) Тогда е..

ШИ
Спасибо) Тогда ещё чутка)

 Отправлено: 08.01.12 23:10. Заголовок: http://s018.radikal...

 Отправлено: 08.01.12 23:11. Заголовок: Ну а эти просто жут..

Ну а эти просто жуть... ну или в юмор...

 Отправлено: 08.01.12 23:12. Заголовок: http://i021.radikal...

 Отправлено: 08.01.12 23:22. Заголовок: Следущий фотограф , ..

Следущий фотограф , некий мюсье Didier из Франции, фотает NIKON D700, полно прекрасных фоток!
можете сами убедится click here

мне вот понравилось

 Отправлено: 08.01.12 23:37. Заголовок: и это http://s018.r..

и это

 Отправлено: 08.01.12 23:48. Заголовок: И там же у него!!!! ..

И там же у него!!!! Стоит такое

(бедная Женя...)

 Отправлено: 08.01.12 23:49. Заголовок: Там же http://s018...

Там же

 Отправлено: 08.01.12 23:49. Заголовок: http://s001.radikal...

 Отправлено: 08.01.12 23:54. Заголовок: Очень нра! Это та са..

Очень нра! Это та самая диагональ?






Но, это ток моё мнение) Остальные его некоторые фоты раскидаю по форуму) Спасибо за внимание, буду рада почитать мнение наших фотографов.

 Отправлено: 08.01.12 23:55. Заголовок: Маринка пишет: мюсь..

Маринка пишет:

цитата:

мюсье Didier из Франции

Ух, ты! Да он к тому же разноплановый фотограф. Взять хоть его "променад по Франции" Это же...

 Отправлено: 16.01.12 19:38. Заголовок: Ток что... просто хо..

Ток что... просто хоцца убежать скорее)

 Отправлено: 16.01.12 22:05. Заголовок: А это.. ..

А это..

 Отправлено: 23.01.12 22:36. Заголовок: :sm38: ..

Хотела ещё одну, но лучше в Фото - room. А то тут побьют. Или в "грация"?..

 Отправлено: 23.01.12 22:47. Заголовок: Мегашедевр :sm20: ..

Мегашедевр
Кстати, купальник знакомый какой-то...

 Отправлено: 23.01.12 22:52. Заголовок: Александра_Ю А к н..

Александра_Ю

А к ней я бы поставила подпись: "Голова! Голова-а?! (прощупывает левой рукой место, где раньше была голова). Та-ааак, если сейчас же мне не вернут голову, я вам сейчас покажу! (угрожающе машет указательным пальцем правой руки)" .

В Фоторум лучше я думаю.

 Отправлено: 25.01.12 00:54. Заголовок: Просто великолепно! ..

Просто великолепно!

http://www.pbase.com/rcalmes

 Отправлено: 25.01.12 09:51. Заголовок: Маринка Да..я то же..

Маринка
Да..я то же с удовольствием просмотрела...
Интересные моменты...
Городской пейзаж с прыжками покорил....
Мне единственная фотография не понравилась - из последних на страничке..там, где девушка прыгает на фоне помойки)))))
А на фоне вечернего города на крыше...мммммм....

Сколько позитива в фотографиях....
ЗДОРОВО!!!!!
Мариш..спасибо, дала такую красоту посмотреть!!!!!!!!

 Отправлено: 27.02.12 16:33. Заголовок: Почитал, посмотрел....

Почитал, посмотрел... укрепился во мнении, что для спортивного репортажника одно из главных качеств - предугадывание следующего действия объекта съемки. А для снимающего художественную гимнастику - еще и знание правильного исполнения элемента. По себе сужу: то либо рано нажал, либо проспал... А когда знаешь, что вот именно в этой точке будет зафиксирован элемент - тогда легче. Что ж - учиться и учиться!


.

.

.

.

.

.

.

.

.

 Отправлено: 29.03.12 22:23. Заголовок: Просьба к снимающим ..

Просьба к снимающим гимнасток фотографам не выкладывать такие фотографии... не эстетично.



Можно потом удалить.

 Отправлено: 29.03.12 22:34. Заголовок: Школьник Да уж..не ..

Школьник
Да уж..не приглядная картинка...
Согласна, не зависимо от удачной позы уж такие , наверное, размещать не стоит...

вот с другой стороны, так хочется, чтоб и девочки на себя поглядели со стороны....
ну ведь должны же они себя любить!!!!!!
Чтож совсем без всякой критики к себе относятся то!!!!
Грустно....

 Отправлено: 30.03.12 10:28. Заголовок: Может рассчитывают, ..

Может рассчитывают, что профессионал фотограф все это красиво уберет в фотошопе, а может предстартовое волнение .

 Отправлено: 05.04.12 20:28. Заголовок: Маринка пишет: А ту..

Маринка пишет:

цитата:

А тут технически помоему идияльно

Нет

НАТАЛИ пишет:

цитата:

есть фотографы, которые без обработки фото не выкладывают.

Неважно, с обработкой или без, важна цель. Если цель достигнута без обработки, можно и без обработки. Если нет, то обрабатывается. Репортажка " сходу", Как делал Теобальд не Дерюгиных, не предполагает серьёзной обработки, такой странный ляпсус от него с Максименко - от сжатого времени. Но его отобранные фотки после иурнира - образец владения техникой и софтвером. Пикар обраатывает серьёзно, по его "сырым" фото невозможно ни понять, что он хотел, ни что получится, но, делая кадр он почти всегда представляет, как этот кадр будет выглядеть готовым.
Кто-то не обрабатывает, потому что "не любит". Значит, этот не любит фотографию, а любит фотографировать - это разные вещи.

 Отправлено: 05.04.12 20:46. Заголовок: НАТАЛИ пишет: хорош..

НАТАЛИ пишет:

цитата:

хорошие профи редко работают в залах с жутким освещением..я имею ввиду тех, кто ездит по значимым соревнованиям) вряд ли они ставят 1/200 и вряд ли ИСО 3500

Именно по умению работать в любых условиях проверяется профессиональный уровень фотографа. Снимать можно не 1/200, но напряжение неимоверное. Даже прыжок можно снять, но только в пиковый момент. Насчет ИСО, так на Кубке украины снимал и с 10000 и 12 600. Рабочим , при свете дня было от 4000 до 6400. Кто не верит, заходите и посмотрите http://public.fotki.com/motusmedia/kharkov-ukraine-cup/25-03/

НАТАЛИ пишет:

цитата:

Буквально позавчера я прочитала, что один фотограф как раз таки и снимает в РАВе лично я от этой инфо обалдела..и потом сколько обработки он проводит..просто кошмар!!!!!!

Никакого кошмара, он не снимает тысячами, для его целей,возможно, РАВ подходит.

GX пишет:

цитата:

Если нужен шедевр - то как ни крути, а нужен RAW и долгая и вдумчивая пост-обработка

Тогда что такое шедевр? Сколько известных всему миру фотографий снято не в РАВе и чем они отличаются от шедевра?

GX пишет:

цитата:

То падение качества фотографий, которое мы наблюдаем у одного известного ХГ-фотографа (на Б), как мне думается как раз и связано с тем, что он решил полностью положиться на свою дорогую и высокопрофессиональную технику, полностью исключив человеческий фактор в лице себя

Это абсолютно неправильно. Его фото достигают своих целей, лучшее качество потребовало бы много больше времени с тем же Коэффициентом Полезного Воздействия. Его же отпечатки безукоризненны.

 Отправлено: 05.04.12 21:00. Заголовок: Александра_Ю пишет: ..

Александра_Ю пишет:

цитата:

хоть чуть-чуть художественно буквально один раз получилось

Получилось. Кадр супенский . Вам повезло с лицом - оно не смазано.
Есть люди, умеющие пользоваться таким приёмом, совершенно четко зная, что хотят и что получат. Мой знакомый питерский фотограф просто гений, показывал такие штуки, перестраивая аппарат на ходу и рассказывая, что сейчас получится.

2 Yello
Почти так. Через полмиллиона снимков понимаешь, что всё не так. А ещё через полмиллиона - опять возвращаешься к первому. Счастливого долгого пути !

 Отправлено: 05.04.12 21:11. Заголовок: fotobeethoven пишет:..

fotobeethoven пишет:

цитата:

Именно по умению работать в любых условиях проверяется профессиональный уровень фотографа. Снимать можно не 1/200, но напряжение неимоверное. Даже прыжок можно снять, но только в пиковый момент. Насчет ИСО, так на Кубке украины снимал и с 10000 и 12 600. Рабочим , при свете дня было от 4000 до 6400.

Рада видеть на форуме!!!!
Давно не пересекались)
Согласна, что профессионализм этим и проверяется....
Просто не любой фотоаппарат справится с таким ИСО...

А вот что ты скажешь по поводу таких фотографов...
Сидят 2 человека...слева и справа....работают в тандеме....(ловят удачные ракурсы)
Оба с пыхами....рядом и с тем, и с другим стойки с дополнительными пыхами....
Работают...
ПРИЧЁМ!!!! зал не настолько ужасно тёмный!!!! по моему я ставила максимально тогда 1600)
Столько споров вечно, что со вспышками нежелательно фотографировать детей на соревнованиях....
Твоё мнение какое по этому поводу?

 Отправлено: 05.04.12 21:57. Заголовок: НАТАЛИ пишет: я ста..

НАТАЛИ пишет:

цитата:

я ставила максимально тогда 1600

При какой выдержке?

цитата:

Твоё мнение какое по этому поводу?

Я снимал со вспышкой в Профсоюзах в Киеве. http://public.fotki.com/motusmedia/kiev-agg-3-4012012/training-performanc/dsc-4106.html Задняя стена вся стеклянная и слепящее солнце. Без вспышки ни одного лица нет. Это была эстетика. Если бы в руках был предмет, снимал бы сбоку, но без вспышки.
Если бы хоть раз возник прецедент - гимнастка теряет предмет и обвиняет фотографа. Ей разрешают сделать упражнение заново, а фотографу в за время полторы минуты засовывают такой же предмет силами охраны и родителей под аплодисменты зала. Думаю, это справедливо.