Отправлено: 25.04.11 13:46. Заголовок: 2011.05.13 - 15 - World Cup series Cat.B – Corbeil-Essones (FRA) Individuals & Groups

2011.05.13 - 15 - World Cup series Cat.B – Corbeil-Essones (FRA) Individuals & Groups

http://figfront.lx2.sportcentric.com/system/files/2707/original/RG_World_Cup_Corbeil-Essonnes_Nominative_April_11.pdf?1303134804<\/u><\/a>

<\/u><\/a>

 Отправлено: 16.05.11 21:21. Заголовок: zhivchik :sm36: :s..

zhivchik

 Отправлено: 16.05.11 22:16. Заголовок: ИСПАНИЯ ленты,обруч..

ИСПАНИЯ

ленты,обручи:click here<\/u><\/a>
мячи:click here<\/u><\/a>

 Отправлено: 16.05.11 22:35. Заголовок: Интересно, новогорск..

Интересно, новогорск читает форум или сам таки дошел до того,что музыка-не просто фон.
Была удивлена,увидев куп Канаевой к Болеро. Надо же как...удосужились википедию открыть и почитать, что есть "Болеро" и откуда оно взялось.

Кстати, мне нравится упр с лентой Канаевой 2007 года: тонкая,подтянутая гимнастка, чистенько так работает, очень сдержанная хореография,скрывающая недостатки, музыка без претензий. Свежо и легко.

 Отправлено: 16.05.11 23:06. Заголовок: А мне Канаева с лент..

А мне Канаева с лентой и булавами понравилась! ИМХО, лента стала гораздо чище, и рисунок чётче, и трудности тела... Намного лучше, чем в Тье или Пезаро! Не на 29.999, конечно, но всё равно, я считаю, она в хорошей форме!
С обручем хуже, там есть явные ошибки...

 Отправлено: 16.05.11 23:50. Заголовок: Gold пишетИнтересно,..

Gold пишет

цитата:

Интересно, новогорск читает форум

Да читает,конечно,ХОРОМ,только никому об этом не рассказывает.

 Отправлено: 17.05.11 00:23. Заголовок: serafim Хахаха)) нер..

serafim
Хахаха)) нереально смешно вы пошутили,я прям смеялась четыре дня и три ночи...очень смешно)
Вообще-то я не у вас спрашивала...
А что по поводу трудности,которую Канаева не сделала, но которую, судя по оценкам, ее засчитали скажете? Ничего?..

 Отправлено: 17.05.11 00:54. Заголовок: Gold А Вы,по-моему,н..

Gold А Вы,по-моему,не спрашивали...Да,всё равно,я не Вам отвечала.

цитата:

А что по поводу трудности,которую Канаева не сделала, но которую, судя по оценкам, засчитали

я ничего не скажу,потому что не чувствую себя специалистом.Я в другой теме уже писала,что Ваши комментарии очень интересно читать-они бывают подробными,конкретными,аргументированными,профессиональными.Особенно когда спор с Вами поддерживает в том же духе профессиональный оппонент.Но ОЧЕНЬ ЧАСТО,уж извините,по моему мнению,Вы задираетесь,причём зря. Зачем А Ваш девиз,если я его правильно поняла,что зрителю должно быть понятно,за что выставляется оценка в художественной гимнастике,мне очень импонирует,ведь я-то как раз просто зритель,НЕ ПРОФЕССИОНАЛ.

 Отправлено: 17.05.11 01:31. Заголовок: serafim пишет: Gold..

serafim пишет:

цитата:

Gold А Вы,по-моему,не спрашивали...Да,всё равно,я не Вам отвечала.

Тогда мне непонятна Ваша попытка пошутить. Я не вижу причин для шуток, если честно...
Мне действительно непонятно то отношение к музыкальному материалу, которое мы видим в упражнениях гимнасток.
Купальники из мелких деталей с миллионами камней - ок,отлично подходит для музыки ни о чем,просто мелодия из сборника "cafe Del mar". Но если музыка с такими претензиями, то мне несмешно...

цитата:

Но ОЧЕНЬ ЧАСТО,уж извините,по моему мнению,Вы задираетесь,причём зря. Зачем

Это хороший вопрос. И вот на него ответ:
мне интересна художественная гимнастика, и я люблю разные мнения, аргументированные,интересные и тд Но получается обычно так: стоит мне возмутиться высоченной оценкой, при этом аргументировать свою позицию, как появляются несколько сообщений "ненависть...вы ненавидите российских гимнасток...злоба...яд..."
Если человек думает иначе,он может сказать "я думаю иначе, потому что..."
Пытаешься говорить о гимнастике, в ответ какой-то бред про ненависть и тд

На 2й странице задала вопрос о элементах и оценках. И что? опять про Gold... Мне действительно интересно соответствие оценок выполненному на ковре.
И тут любят говорить, что Gold негативит на Канаеву. Это не так, потому что: эта гимнастка получает высокие баллы,и мне кажется,что далеко не всегда заслуженно получает. Тогда как другие гимнастки и выступают чище, и артистизм у них присутствует, и еще много чего, однако к пъедесталу они подходят только у себя во сне.
Предлагаю перейти сюда http://rhytmic.b.qip.ru/?1-0-0-00000577-000-0-0-1305585734

 Отправлено: 17.05.11 07:22. Заголовок: Gold пишет:Тогда мне..

Gold пишет:

цитата:

Тогда мне непонятна Ваша попытка пошутить.

Пошутить всегда лучше,чем подраться. А на "Разбор полётов" я обязательно загляну по-позже-сейчас убегаю.

 Отправлено: 17.05.11 08:58. Заголовок: Бедная Канаева, лучш..

Бедная Канаева, лучше бы она не получала такую высокую оценку! По-любому в обруче именно она более других достойна золота, даже с этой не сильно дорогой невыполненной трудностью. Но теперь все запомнят её "несправедливую" оценку, а не очень и очень приличное выступление. :(

Gold, если вы уж любите разбирать оценки, пожалуйста, обратите внимание на других гимнасток, например, на француженку и её 28 с лишним. Чем не вторая Митрош?

 Отправлено: 17.05.11 09:36. Заголовок: Жене можно только по..

Жене можно только посочувствовать....сколько специалистов знают как и что надо...И своё "профессиональное" мнение выставляют как истинное...а на самом деле это субъективный взгляд...зачастую - предубеждённый....если кто-то горит желанием участвовать в судействе - заканчивает курсы судьи и работает...а на форумах выступать - это "разговор не о чём"... так...время провождение...

 Отправлено: 17.05.11 10:18. Заголовок: Celebrian У Леду де..

Celebrian У Леду день рождения
А в день рождения можно и подарочек
Правда если на каждом Гран-при будет чей-то день рождения...

 Отправлено: 17.05.11 14:10. Заголовок: На Российском TV 15...

На Российском TV 15.05.2011 в новостях в разделе "Спорт" комментатор сообщил о том, что Corbeil-Essones (FRA) является показателем перед ЧЕ в Минске. Будем ждать ЧЕ в Минске...
***

Никто не против высоких оценок (кому-либо), главное - за что их ставить... И "зрителю-дилетанту" хочется понять: за что? Так было всегда...

Кто не болел за Чащину на Олимпиаде? Кого не спросишь - все болели. Разрыв был перед последним видом (лентой) большой. А кто выиграл? Догнали и перегнали... Это было кому-то нужно и без кондиционера, который помешал Чащиной...
***

Хороши российские гимнастки (раньше были лучше?), не умаляю достоинства гимнасток Украины и Белоруссии... (про Азербайджан и Казахстан не скажу - они всегда "пасутся" в Новогорске-своей базы нет).

Развивается ли ХГ в других странах или им "навязывают" этот вид спорта?

Российская школа (и другие бывшие СССР) богата гимнастками ("скамейка-то длинная") и "поставляет" недооцененных в России (В.И.А.) гимнасток в другие команды... Только для того, чтобы не "загнулся" этот вид спорта? Этого не возможно понять... Уйдет В.И.А. - и ХГ "загнется"? Альтернативы нет! Это уже политика...
***

Соглашусь с Gold . Хочется видеть правильное исполнение элементов, красивую хореографию, справедливое судейство.
Включив телевизор, увидев ошибки и высокие баллы - наступает разочарование...

 Отправлено: 17.05.11 16:56. Заголовок: Celebrian пишет: Б..

Celebrian пишет:

цитата:

Бедная Канаева, лучше бы она не получала такую высокую оценку!

Да ладно Вам Первый раз что ли такое?
Знаете, если бы она всегда занимала места в соответствии с выполненным на ковре, я бы относилась иначе. а то придумали что-то про другой уровень. Ну и где он, этот другой уровень? Если он есть, может, всем разойтись по домам и забыть - ведь вариантов нет, потому что у Канаевой другой уровень,а всем остальным только мечтать. Зачем? Отдать ей все медали лет на 5 вперед и по домам.
Я не вижу смысла в этих соревнованиях. Серьезно - как она не выступает, ошибки-потери,мимо музыка - всегде за 28 переваливает. Ну к чему этот цирк?
И в чем он-этот другой уровень? В том, что у нее сильная эмоциональная подача и она исполнила какое-то упражнение, что зал зарыдал? Летящий прыжок на половину площадки, повороты и равновесия на полупальце как у Сесиной, поющие руки, завораживающая динамика,броски под потолок? Ну нет ничего из этого. В чем уровень-то?

цитата:

Gold, если вы уж любите разбирать оценки, пожалуйста, обратите внимание на других гимнасток, например, на француженку и её 28 с лишним. Чем не вторая Митрош?

Митрош нервно курит...
Обращаю, конечно...
На англоязычном форуме поклонники Леду написали: она много работала и похудела...
И там же ответили: и что,теперь всем, кто похудел, медали давать?
В связи с такими "домашними оценками" надеюсь, белорусскам отсыпят медалей. Хоть так...

 Отправлено: 17.05.11 18:36. Заголовок: От Барни http://www..

От Барни

http://www.barnysphotoshop.de/gallery/thumbnails.php?album=29

 Отправлено: 19.05.11 11:07. Заголовок: Школьник Что значит ..

Школьник Что значит "пасутся"???Да,у нас нет своей базы,но это не значит,что можно так выражаться...И скажите СПАСИБО И.А.Винер,что она поднимает именно Вашу страну,а то я смотрю вы немного...и Женя Канаева вам всем не те оценки получает,и Саша Меркулова не на своем месте.А по мне так они,т.е девочки-Молодцы и большие трудяги!!!И я думаю каждый хотел бы видеть свою дочь,племянницу,внучку на их месте.И прошу заметить,ни один представитель других стран на этом форуме,не оскорбляет своих гимнасток,а ими ГОРДЯТСЯ и только вы Россияне-можете мешать с грязью СВОИХ же гимнасток,причем это касается не только художественной гимнастики...

 Отправлено: 19.05.11 11:22. Заголовок: Карлыгаш В чем то с ..

Карлыгаш В чем то с вами согласна...Почему-то именно россияне "обижают" своих гимнасток...Ведь ни что не вечно...и эпоха Виннер когда-то пройдет. Что это? Любят только тех, кого жалко? Можно сколько угодно искать недостатки у россиянок...но они сейчас лучшие! Хотя вопросы к судейству есть...и не только по первой 10 гимнасток...

 Отправлено: 19.05.11 13:08. Заголовок: Карлыгаш , Инга ! Б..

Карлыгаш , Инга ! Большое спасибо за такие мнения. Действительно, "что имеем-не храним, потерявши-плачем!". Как поливали несколько лет назад Сесину с Капрановой, теперь пишут о них в восторженно-ностальгических тонах.
Единственно хочется отметить, что самая жёсткая критика русской гимнастики идёт от русских, живущих за рубежом. И спорить с ними - себе дороже. Просто каждый остаётся при своём мнении.

 Отправлено: 19.05.11 15:19. Заголовок: Карлыгаш Инга аврора..

Карлыгаш Инга аврора

Российских гимнасток никто не "обижает". Просто требования высокие, хочется еще лучше... Гимнастки выполняют ту работу (упражнения), которую им ставят их постановщики и отрабатывают тренеры с теми возможностями, которые имеются у спортсменки (это, во всех странах). Гимнастки не роботы, они не могут делать всё, отрабатывают элементы, которые лучше всего получаются с детства. Посмотрите их упражнения, исполняемые в детстве и сравните с современными, вы увидите все те же элементы. Получается - гимнастка не "растет", остается на том же уровне - те же повороты, те же прыжки... Раз элементы отработаны годами, так и выполнять их нужно "чисто".
Пожелания российской школе гимнастике - работать ещё лучше, чтобы нельзя было придраться ни к единому элементу!

Карлыгаш
Гимнасток из Азербайджана уважаю за их трудолюбие... Все они бывшие россияне, с 2003 года выступают за Азербайджан, выросли в Новогорске с малых лет, думаю и уезжать не собираются... И не только эти гимнастки "пасутся" в Новогорске...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%E0%F0%E0%E5%E2%E0_%C0%EB%E8%FF#cite_note-0






Карлыгаш пишет:

цитата:

И скажите СПАСИБО И.А.Винер,что она поднимает именно Вашу страну,а то я смотрю вы немного...

"СПАСИБО" не скажу, без неё лучше было... До неё школы были хорошие, в каждой школе своя "линия" гимнастики, а с ней появился Цоп, "цыганщина", начались "дрязги", рвачество... Богатая женщина, занимается интересным для себя делом, думает что хорошо, но школы развалила...

 Отправлено: 19.05.11 15:21. Заголовок: Кстати, всем можно п..

Кстати, всем можно перейти в "Обсуждения чемпионатов"

 Отправлено: 19.05.11 20:04. Заголовок: http://i079.radikal...

 Отправлено: 19.05.11 20:08. Заголовок: Школьник Если Вы нам..

Школьник Если Вы намекаете на Казахстанских гимнасток,то намек неуместен,так как наши гимнастки не бывшие россиянки,а именно НАШИ казахстанки.Азербайджанки-Молодцы,я не могу ничего сказать,так как не знаю подробностей.А насчет школы,что развалили-факт остается фактом...Олимпийские Чемпионки-Россиянки!(не задумывались над этим?)

 Отправлено: 19.05.11 21:08. Заголовок: Карлыгаш Намека не..

Карлыгаш

Намека не было. Это ваша впечатлительность...
Очень нравилась ваша Алия Юсупова, гимнастка от бога... Может быть ей удастся поднять гимнастику Казахстана на высокий уровень, какой был у неё. Но пока Алябьева тренируется в Новогорске, перенимает манеру и школу В.И.А. Хочется индивидуальности...

Всем гимнасткам Мира больших успехов!

 Отправлено: 19.05.11 21:47. Заголовок: Школьник В Азербай..

Школьник

В Азербайджане создана хорошая база для занятий художественной гимнастикой. Да, пока ещё гимнастки, выступающие за Азербайджан, но азербайджанками не являющиеся, тренируются в Новогорске (Гараева, Гурбанова). Но следующая плеяда азербайджанок тренируется в своей стране (Зейнаб, много талантливых юниорок, занимающих на крупнейших турнирах призовые места). Видимо, с уходом из спорта нынешних лидеров азербайджанской гимнастики, вся сборная будет базироваться исключительно в Баку.

 Отправлено: 19.05.11 22:53. Заголовок: кстати очень не слаб..

кстати очень не слабые девочки азербайджанки!и израильтянки тоже у себя дома тренируются и тоже совсем не плохо!

 Отправлено: 19.05.11 23:00. Заголовок: Инга пишет Можно ск..

Инга пишет

цитата:

Можно сколько угодно искать недостатки у россиянок...но они сейчас лучшие!

А на этих соревнованиях лучшая-Женя,и это бесспорно!Ведь девочки соревнуются не с какой-то мифической идеальной гимнасткой,которая никогда ни в чём не ошибается а всякий раз
друг с другом!

цитата:

Хотя вопросы к судейству есть...и не только по первой 10 гимнасток...

но только не по месту Канаевой в этих соревнованиях.Здесь она достойная и заслуженная победительница!

 Отправлено: 19.05.11 23:24. Заголовок: ну если уж тут приди..

ну если уж тут придиратся ко всем то как они сами же в правилах написали то если на попе доползла в риске или шагнула то риск не считается, сразу вопрос для кого то это работает а для россии нет ни шагов ничего!
вот как по мне на этом кубке митева с мячом лучше всех работала!а вот упражнение Стаюны (хоть я ее и люблю) с булавами вообще не поняла!

 Отправлено: 19.05.11 23:53. Заголовок: аврора Можно вас п..

аврора

Можно вас поздравить с хорошей базой! Ждем 2012 года!

Barsy4ek
Barsy4ek пишет:

цитата:

вот упражнение Стаюны (хоть я ее и люблю) с булавами вообще не поняла!

Но фотографии впечатляют!

Barsy4ek пишет:

цитата:

на этом кубке митева с мячом лучше всех работала!

У Митивой школа хорошая и в Новогорске она не тренируется... а мест на пьедестале только три...

 Отправлено: 20.05.11 00:02. Заголовок: serafim пишет: но т..

serafim пишет:

цитата:

но только не по месту Канаевой в этих соревнованиях.Здесь она достойная и заслуженная победительница!

Я с вами согласна, что Канаева очень хорошо в Корбее выглядела, чисто и чётко, она заслуженно выиграла!
Но вот обруч (в многоборье) - не согласна, что там она была лучшей, было несколько явных ошибок.
Поймите меня правильно, мне нравится Канаева, я считаю её одной из лучших современных гимнасток, но не настолько лучшей, если посмотреть её оценки (например, во всех упражнениях она делает турлян на груди, и опирается на руки. Это техническая ошибка, видимо, его не должны засчитывать, правда же?). Мне приятно смотреть, когда Женя чисто делает, когда она достойно и заслуженно побеждает!

 Отправлено: 20.05.11 00:03. Заголовок: аврора Скажите, пож..

аврора
Скажите, пожалуйста, на представленных фотографиях нет маленькой Зейнаб?