Отправлено: 28.02.12 12:01. Заголовок: Разбор полетов (продолжение)

Продолжаем разбирать и разбираться в том, что происходит на ковре
С цифрами и правилами.

ПРАВИЛА 2017 – 2020
ПРАВИЛА 2009 – 2016

Love RG Music - разборы упражнений

 Отправлено: 25.02.17 20:09. Заголовок: Александра Солдатова..

Александра Солдатова, мяч 2017

ГП Москва, финал https://www.youtube.com/watch?v=my9bVvHzRIY

Получила в сумме 19.6

D тело

0.6 равновесие в шпагат без помощи на полупальце (0.4) + турлян на полупальце (0.2), неустойчивый баланс на стопе

S 0.3 — танцевальная дорожка, 8 сек. есть, фундаментальная работа есть (перекаты), а вот с работой левой рукой сложнее. В принципе, один раз она отправляет мяч в перекат левой рукой, будем считать, что это можно засчитать.

0.2/0.6 равновесие. Предполагалось утяшевское равновесие-фуэте. Работа — ловля. Однако вторая форма, на которой осуществляется поворот, не была зафиксирована совсем, а третья форма повторяет первую и как отдельное равновесие поэтому не может быть засчитано. Поэтому остается только первая форма равновесия — шпагат с помощью на полной стопе (0.2)

0.5 поворот, два оборота в кольцо с помощью, нестабильный баланс мяча на руке вверху

0.5 поворот в переднем шпагате, полоборота, неустойчивый баланс на ладони внизу, а еще может быть это искомая восьмерка мячом?

0.5 прыжок в шпагат с прогибом, отбив мяча от груди

0.6 поворот планше «Сакура» на полной стопе, 3 оборота (0.4+0.1+0.1), работа — неустойчивый баланс на спине

S 0.3 танцевальная дорожка, 8 сек. есть, фундаментальная работа есть — перекат по предплечьям, работа лево рукой — маленькая ловля, засчитывается

0.7 поворот планше, 4 оборота, работа предмета — передача мяча за ногой

0.4 равновесие в заднем шпагате на полной стопе, работа — маленькие отбивы от пола

0.5 равновесие в кольцо с телом горизонтально, на полупальце, работа — выкрут мяча (?)

Качество видео отвратительное, и снято ужасно — почти все упражнение издалека, деталей не разглядишь. Но как мне показалось, в финале не было выполнено ловли одной рукой со среднего или большого броска — оба раза Саша подставила вторую руку. Кроме того, я так и не уверена, что на повороте в переднем шпагате была именно «восьмерка» мячом. Но пока буду считать, что это она. За отсутствие каждой группы из 4-х фундаментальных полагается сбавка -0.3.

Дорожка, равновесие, прыжок, поворот — есть, сбавок за них нет :)

Итого телом набирает 5.1-0.3=4.8 балла. (Если предположить, что ловли одной рукой так и не было).

D предмет

0.3 (?) Не уверена, что это можно засчитать — но формально, вроде, все выполнено. Неустойчивый баланс мяча на самом первом равновесии, критерии — с вращением тела и на трудности тела

0.4 ловля со среднего броска без помощи рук без зрительного контроля, а еще во время выполнения трудности

R 0.5 риск на 2 оборота, смена оси, ловля без помощи рук, ловля под ногами

0.3 передача мяча во время вращения, без зрительного контроля

0.3 отбив во время прыжка, без зрительного контроля (насколько я поняла из картинки в правилах, вроде это уже как без зрительного контроля считается)

0.3 бросок во время вращения, без зрительного контроля

0.3 ловля после отбива — наверное, это не считается как большой или средний бросок (после них стоимость 0.4), без помощи рук без зрительного контроля. С такими критериями была уже ловля, то там еще может быть критерий — что выполнен на трудности тела (равновесии), поэтому сейчас это все-таки другая трудность предмета

0.4 ловля со среднего броска без помощи рук, под ногами

0.3 большой бросок без помощи рук во вращении тела

R 0.8 риск на четыре оборота, смена оси, бросок без зрительного контроля, ловля непосредственно во вращении, сразу в обратный бросок

0.4 ловля без помощи рук во вращении тела

Всего D по предмету 4.3

Суммарная D 9.1


Е артистизм

-0.1 за долгую подготовку перед броском мяча ногой в перевороте («Изолированное
прерывание»)

Е техника

-0.1 за нечеткую форму первого равновесия-фуэте (а именно незафиксированность и большой шаг на второй форме)

-0.1 после отбива от спины — неточная траектория и ловля с одним дополнительным шагом

-0.1 ловля с непроизвольной помощью второй руки после этого же отбива

-0.1 за ловлю двумя руками после броска ногой во вращении

-0.1 за ловлю двумя руками во время последнего риска (вроде бы подставила вторую руку)

Итого в Е 9.4

Общая оценка 18.5

 Отправлено: 25.02.17 20:16. Заголовок: ns_shadow пишет: Общ..

ns_shadow пишет:

цитата:

Общая оценка 18.5

У нее был результат в финале 19.600 почти 20.0 баллов... почти без ошибок...

 Отправлено: 25.02.17 20:38. Заголовок: Школьник пишет: У н..

Школьник пишет:

цитата:

У нее был результат в финале 19.600 почти 20.0 баллов... почти без ошибок...

Так сделала-то она действительно хорошо, имхо. Довольно чисто прошла, что особенно удивительно для начала сезона. Но вот зачем ей (и Дине Авериной в финале обруча) накинули по баллу - не очень понятно. Они и так бы выиграли, судя по всему, без проблем. А такой разброс в оценках только вызывает дополнительные вопросы.

 Отправлено: 26.02.17 01:28. Заголовок: Екатерина Галкина, м..

Екатерина Галкина, мяч 2017

ГП Москва, финал https://www.youtube.com/watch?v=ksoWXBcJQI0

получила 17.9

D тело:

S 0.3 танцевальная дорожка, 8 сек. есть, фундаментальная работа — перекат — есть, работа левой рукой не очевидна, но вроде есть работа двумя руками, а в первых непоказанных 3 сек. вроде небольшой перекат по левой руке. Буду считать, что дорожка засчитана.

0.5 два оборота планше на плоской стопе, работа — нестабильный баланс в ноге

S 0.3 танцевальная дорожка, 8 сек. есть, из фундаментальной работы — перекат по рукам, там же и работа левой (в перекате по левой руке)

0.5 вращение, полоборота в боковом шпагате, работа предмета — нестабильный баланс на руке вверху

0.5 равновесие в шпагат, туловище назад-вниз, работа — вращение рук вокруг мяча

0.4 прыжок жете ан турнан в шпагат, большой бросок

0.4 равновесие в боковой шпагат без помощи, тело вверх, большой отбив от пола правой рукой

0/0.5 равновесие в шпагат, тело назад горизонтально, работа, по-видимому, отбив мяча от стопы. Но видимого отбива, как того требуют правила, не получилось, поэтому не засчитывается ввиду отсутствия работы предмета.

0.5 равновесие в боковой шпагат без помощи, тело горизонтально, большой отбив левой рукой

0.6 прыжок жете ан турнан в шпагат прогнувшись, бросок двумя руками

0.4 поворот в передний шпагат без помощи, 1 оборот, туловище вертикально, работа — передача мяча вокруг ноги

Из фкндаментальной работы отсутствует ловля одной рукой (со среднего или большого броска), и я так и не разглядела, что можно было бы посчитать «восьмеркой». Я, конечно, не знаю, как она выглядит, но ничего похожего вроде не обнаружила. Итого -0.6

Прыжок, равновесие, поворот, дорожка — есть, сбавок нет.

Итого набирает в D по телу 4.4-0.6=3.8


D по предмету

(?) 0.3 не уверена, но формально подходит. На первой танцевальной дорожке передача вокруг ноги и маленький бросок и ловля во вращении тела

0.3 нестабильный баланс предмета во вращении и на получилось

0.3 нестабильный баланс и отбив во вращении без помощи рук

0.3 бросок во вращении без помощи рук

0.5 риск на три оборота, смена оси, с ловлей на последнем вращении, возможно еще подразумевался критерий «без зрительного контроля», но она смотрит на мяч, по-моему, в момент касания руками, поэтому этот критерий не засчитаем

0.3 бросок без зрительного контроля без аомощи рук (т. е. кистей рук)

0.4 ловля без помощи рук, в положении на полу, возможно еще и под ногой

0.6 риск на четыре оборота, смена оси, ловля во время последнего вращения

0.6 риск на три вращения, смена уровня, ловля без помощи рук, еще вроде бы такой бросок считается «без зрительного контроля»

0.4 ловля на полу под ногой без помощи рук

0.3 (?) возможно на последнем прыжке — бросок во время трудности тела с последующим непосредственным отбивом

0.4 ловля на полу под ногой, возможно здесь считается большой бросок, а предыдущая ловля со среднего броска — трудности предмета должны быть разными

Всего D по предмету 4.7

Итого в D 8.5

E артистичность

не заметила

Е техника

-0.1 за неправильное положение тела в повороте в боковом — недостаточно горизонтально, мне показалось

-0.1 ловля в две руки после второго риска (после первого тоже ловля в две руки — но там попытка ловли без зрительного контроля, поэтому там снимать не стала)

-0.2 по десятке за недостаточную фиксацию двух равновесий после второго риска

Всего 9.6 в Е

Итого у меня получилось 18.1

 Отправлено: 26.02.17 09:27. Заголовок: ns_shadow пишет: н..

ns_shadow пишет:

цитата:

накинули по баллу - не очень понятно.

А это обычная практика. Сидит главный судья и кому накидывает, а кому и снимает...

 Отправлено: 26.02.17 14:48. Заголовок: ns_shadow Большое сп..

ns_shadow Большое спасибо за разбор. А еще у меня к вам такой вопрос.
Сколько времени у вас занял разбор упражнения? Я это к чему? На Гран при в финалах оценку
озвучивали сразу же после 30-ти сек.выступлений деток. Вот как так судьи быстро могут увидеть и
посчитать все.

 Отправлено: 26.02.17 15:21. Заголовок: MariGay пишет: Вот ..

MariGay пишет:

цитата:

Вот как так судьи быстро могут увидеть и посчитать все.

Вроде одну гимнастку оценивают 6 судей. Так что успевают, по двое каждый свое направление.

 Отправлено: 26.02.17 15:57. Заголовок: На самом деле 10 суд..

На самом деле 10 судей выводят 4 независимых оценки :)

Думаю, что в принципе особых проблем у профессионалов не должно быть - т.к. они на память должны знать стоимости всех элементов и вообще все правила, а не как я смотрят постоянно в них :)
Кроме того, у них картинка "лучше" с одной стороны, с другой - нет возможности дополнительного повтора. Что успел увидеть, то и записал. У судей по Е вообще особых проблем не вижу - даже мне хватает по 1 просмотру на выставление оценок по Е для каждой бригады.

С D, конечно, сложнее. Особенно по предмету у некоторых. Но, опять-таки, к финалу упражнения уже известны, если судья сомневается - наверняка может заранее попросить запись предыдущего дня и для себя выявить то, чего, собственно ждать :) В общем, думаю, вполне реально справиться.

 Отправлено: 26.02.17 20:02. Заголовок: ns_shadow Спасибо. Н..

ns_shadow Спасибо. Ну правильно все. Судьи профессионалы и знают правила не так как мы.
Поэтому и оценивать им проще. Пока,наверно,есть сложности,но со временем
проблем быть не должно.

 Отправлено: 26.02.17 21:04. Заголовок: Дина Аверина, булавы..

Дина Аверина, булавы 2017

Гран-при Москва, финал: https://www.youtube.com/watch?v=sklU8-5bzmM

поставили 19.450

D телом

1.2 серия из двух прыжков жете ан турнан в шпагат прогнувшись, работа предметом — постукивание вверху

(малые круги булавами в двух руках — 1)

0.5 равновесие в боковом, тело горизонтально, работа — ассиметричная работа булав (малые круги + постукивания — 2)

S 0.3, малый бросок булав — 3

S 0.3, мельницы - 4

0.5 поворот в кольцо с помощью, 2 оборота, нестабильный баланс булав над головой

0.6(?) прыжок жете ан турнан в шпагат с прогибом, еще и в кольцо. Теперь такого в таблице трудности прыжков вообще нет, раньше, за кольцо добавлялось +0.1 к стоимости прыжка, поэтому, он бы стоил 0.7. Но теперь таких пояснений в правилах нет, и как его оценивать — непонятно. Возьму максимальную стоимость прыжка, 0.6. Работа — передача булавы под ногами

0/0.3 равновесие в заднем шпагате с помощью, тело вверх. Работа предмета — большой круг булавами, в фиксированной форме равновесия делает только полкруга, поэтому не засчитывается из-за отсутствия работы предмета.

S 0.3 танцевальная дорожка

0.5 равновесие в переднем шпагате, корпус вниз. Очень плохо видно эту трудность, но предположим что на полупальце, а работа — соскальзывание булавы с ноги. Или маленькая ловля булавы.

0.4 равновесие в кольцо без помощи, тело горизонтально, на полной стопе, работа — бросок одной булавы

0/0.5 поворот в заднем, полоборота не докрутила, еще и работа — постукивание булавами по полу — была выполнена на подготовительном замахе, а не на самом повороте, поэтому не засчитывается

Итого D по телу 4.6


D предметом

R 0.8 риск на 3 оборота, смена оси, каскадный бросок булав, ловля без видимого контроля (первой булавы), ловля сразу в обратный бросок, ловля во время последнего вращения. Вообще-то она и первую булаву поймала сразу в обратный бросок — но я не уверена, можно ли критерий применять к каждой булаве по отдельности. Пока предположим, что нет.

R 0.4 риск на два оборота (возможно, подразумевался третий, но она сначала поймала вторую булаву, а потом уже начала вращение), ассиметричный бросок булав, бросок одной из булав вне зрительного контроля

в самом начале первой танцевальной дорожки должна быть трудность предмета — после броска двух булав ловля одной из них под ногой (так было в квалификации). Но в финале там что-то не задалось — очень плохо видно, но вроде бы при отсутствии потерь все равно эта трудность не была сделана

0.4 ловля булавы со среднего броскамбез зрительного контроля без помощи рук

0.3 ловля булавы после малого броска без помощи рук, без зрительного контроля, во время вращения

0.3 (?) маленький бросок во время вращения без зрительного контроля

0.3 ловля с маленького броска во время вращения под ногой

R 0.6 риск на два вращения, смена оси, каскадный бросок, бросок без помощи рук, без зрительного контроля (это все про вторую булаву)

0.3 ассиметричная ловля двух булав, без зрительного контроля, с обратным броском

0.3 ассиметричный бросок булав, без зрительного контроля под ногами

0.4 ловля со среднего броска в положении на полу, бз помощи рук, во вращении тела

0.3 средний бросок булавы без зрительного контроля вл время трудности тела

R 0.6 риск на два вращения, смена оси, каскадный бросок булав, бросок без помощи рук, без зрительного контроля

0.3 бросок бвух булав без зрительного контроля во вращении тела

0.3 ловля булавы после маленького броска без помощи рук в положении на полупальце

Всего D предметом 5.6

Суммарная оценка в D 10.2, но так как больше 10 быть не может, то 10


Судьи E1 и E2 — артистические ошибки

-0.1, в начале первой танцевальной дорожки что-то пошло не так, сбавка за «изолированное прерывание логической связи между движениями»

Судьи Е3 — Е6 — технические ошибки

-0.1 за нарушение синхронности вращения булав на броске на первой дорожке

-0.1 за разведение рук на мельницах на второй дорожке

-0.1 за недостаточно длительную фиксацию равновесия в заднем шпагате с рукой

-0.1 за разведение рук на мельницах на третьей дорожке

-0.1 за недостаточно длительную фиксацию равновесия в переднем шпагате корпус вниз

-0.1 за недостаточно длительную фиксацию равновесия в кольцо без помощи

-0.3 за потерю вертикальной оси и шаг в конце на повороте в переднем равновесии

-0.1 за нарушение синхронности вращения булав на последнем броске

Итого в Е 8.9

Всего 18.9

 Отправлено: 27.02.17 09:31. Заголовок: Линой Ашрам, булавы ..

Линой Ашрам, булавы 2017

Гран-при Москва, финал: https://www.youtube.com/watch?v=fX5YD14UWGQ
(качество ужасное — как записи, так и съемки. С таким разрешением предмета почти не видно, равно как и нюансов исполнения. В общем, опишу, что удастся разглядеть :) )

поставили 17.700

D телом

S 0.3 мельницы, малый бросок и ловля булав, асимметричная работа

0.4 равновесие в заднем шпагате на полной стопе, работа — маленький бросок и ловля булавами

0.4 равновесие в кольцо без помощи на полупальце, малые круги булавами

0.5 прыжок жете ан турнан прогнувшись, большой бросок

0.5 прыжок в шпагат с прогибом назад, постукивание булав над головой

0.5/0.7 поворот планше на два оборота, нестабильный баланс булав. Возможно, пыталась исполнить поворот на полупальце, но зачесть это как полупалец нельзя.

1.2 серия двух прыжков жете ан турнан в шпагат прогнувшись, малые круги булавами в стороны

S 0.3

0/0.5 пыталась сделать два поворота планше на полной стопе, с передачей булав за ногами. Но выполнила только один оборот, на работе предмета уже потеряла форму, да и поворот такой уже был — поэтому не засчитывается

0.6 прыжок, как и у Дины Авериной — жете ан турнан в кольцо прогнувшись. Нет такого в таблице. Есть только прыжок в кольцо — но там совсем не надо так сильно корпус назад отклонять… Оставлю как и у Дины пока стоимость 0.6, до будущих разъяснений. Работа — постукивание булав под ногами

Итого D по телу 4.7


D предметом

0.3 маленький бросок булавы во вращении тела без помощи рук

0.3 не уверена, как это записать — в конце первой танцевальной дорожки, пусть будет бросок и нестабильный баланс во время вращения

0.8 риск на 4 оборота, смена оси, бросок без помощи рук, ловля без помощи рук, ловля во время последнего вращения

0.5 риск на три вращения, смена оси, бросок двух булав

0.3 большой бросок под ногой во время прыжка-нырка. По-видимому, второй критерий здесь — вращение, которым завершается прыжок.

0.3 средний бросок без зрительного контроля во вращении тела

0.7 риск на три оборота, смена оси, асимметричный бросок двух булав, ловля во время последнего вращения, ловля в обратный бросок

0.6 риск на три оборота, смена оси, бросок без зрительного контроля, бросок без помощи рук

0.3 средний бросок во вращении на полу

0.4 ловля со среднего броска на полу без помощи рук

Всего D предметом 4.5

Суммарная оценка в D 9.2


Судьи E1 и E2 — артистические ошибки

не заметила

Судьи Е3 — Е6 — технические ошибки

-0.1 за нарушение синхронности вращения 2 булав в полете на первой танцевальной дорожке

-0.1 за «руки слишком разведены во время выполнения мельниц» там же

-0.1 за недостаточно длительное удержание равновесия в кольцо без помощи

-0.1 за неправильное положение части тела во время «нырка» - согнуто колено задней ноги, а должен бть шпагат

-0.1 за нечеткую нефиксированную форму на первом повороте

-0.1 за нечеткую нефиксированную форму на втором повороте

-0.1 за скольжение на втором повороте

Итого в Е 9.3

Всего 18.5

 Отправлено: 28.02.17 17:48. Заголовок: ns_shadow очень инте..

ns_shadow очень интересно. Какая большая разница в результатах что в плюсе, что в минусе

 Отправлено: 02.03.17 21:37. Заголовок: ns_shadow пишет: т...

ns_shadow пишет:

цитата:

т.к. они на память должны знать стоимости всех элементов и вообще все правила, а не как я смотрят постоянно в них

Вроде теперь везде и у всех компьютеры стоят, возможно туда вбивают элементы друг за другом, а компьютер считает? Просто предположение

 Отправлено: 03.03.17 09:43. Заголовок: Flomzee пишет: Врод..

Flomzee пишет:

цитата:

Вроде теперь везде и у всех компьютеры стоят, возможно туда вбивают элементы друг за другом, а компьютер считает? Просто предположение

Не знаю, имхо, быстрее на бумажке написать стоимость и условный значок элемента прямо во время исполнения - так быстрее, чем на компьютере набирать, и можно вслепую это делать, не отрывая глаз от ковра. Так к концу упражнения оценка, в принципе, уже известна и проставлена на бумажке.
А после упражнения уже просто внести все в компьютер - дело нескольких секунд. А итоговая оценка уж сама посчитается. Например :)

 Отправлено: 03.03.17 09:50. Заголовок: Арина Аверина, лента..

Арина Аверина, лента 2017

Гран-при Москва, финал: https://www.youtube.com/watch?v=QpSHLRJLMGg

поставили 18.450

D телом

Возможно, самый первый бросок ленты был сделан в виде «эшаппе». Я точно не знаю, как это должно выглядеть, но в правилах написано «“Эшаппе”: вращение палочки во время полета, малая или средняя высота». Вроде как как раз палочка должна вращаться, и бросок средний.

0/0.5 равновесие в заднем шпагате на полупальце, тело горизонтально, работа — змейка перед собой. Работа не удалась — змейка должна содержать 4-5 гребней, у Арины только три, и те плохо видно из-за светлого конца ленты, поэтому не засчитывается

0/0.3 танцевальная дорожка, фундаментальная группа — проход в рисунок ленты. Меньше 8 сек. - не засчитывается

0.3 поворот в заднем шпагате с помощью, корпус вверх, работа — круги лентой

0.3 танцевальная дорожка, фундаментальная группа — спирали лентой, вроде кое-как делает иногда по 4 гребня, засчитаем, так и быть. Работа левой рукой и 8 сек. есть.

1.2 два прыжка жете ан турнан в шпагат прогнувшись. Работа — скорее всего, это большие круги левой рукой.

0.5 боковое равновесие, тело горизонтально, работа — спирали перед собой (тут тоже вроде намеки на 4 кружочка есть, т.ч. засчитываю)

0.5 поворот в переднем шпагате, корпус вниз, полоборота. Работа — передача ленты за ногой

0.5 прыжок жете ан турнан прогнувшись, работа — бросок ленты

0.3 поворот в кольцо с помощью, второй оборот не докрутила. Работа — спирали левой рукой

Перед последний риском делается змейка по полу. Плохо видно точное количество гребней, на в определенный момент она оказывается достаточно плотной по ширине, т. е. скорее всего там было 4 гребня.

0.5 равновесие в переднем шпагате, корпус вниз, работа — змейка, гребни не очень четко видны, но вроде в некоторые момент 4 шт. можно предположить

Сбавок, вроде, ни по чему нет.

Итого D по телу 4.1


D предметом

0.5 риск на три оборота, смена оси, бросок без зрительного контроля

0.3 (?) на первой танцевальной дорожке — большой круг лентой и проход через рисунок ленты во время вращения тела

0.4 риск на два оборота, бросок без помощи рук, без зрительного контроля

0.3 ловля с малого броска под ногой во вращении тела

0.3 бросок бумеранг без помощи рук, без зрительного контроля, во вращении тела

0.4 риск на три оборота, ловля непосредственно во время последнего вращения

0/0.4 риск на два оборота, смена оси, бросок без зрительного контроля. Перед ловлей была небольшая пауза, в течение которой она еще немного пододвинулась, чтобы поймать палочку. Поэтому данный риск не засчитаем.

0.3 проход над рисунком ленты во вращении тела

0/0.5 риск на два оборота, смена оси, бросок без помощи рук, без зрительного контроля. Первое вращение такое же, как и во втором риске, повторяться нельзя, поэтому не засчитывается. Кроме того, перед ловлей снова пауза и подстраивание под ленту.

0.3 бросок без зрительного контроля, без помощи рук, во вращении.

Всего D предметом 2.8

Суммарная оценка в D 6.9


Судьи E1 и E2 — артистические ошибки

не заметила

Судьи Е3 — Е6 — технические ошибки

-0.1 неправильный рисунок ленты — недостаточно плотный рисунок на первом равновесии

-0.1 за небольшое то ли подпрыгивание, то ли скольжение в конце первого поворота

-0.1 за нарушение рисунка ленты — чуть не завязался бант при перевороте сразу после второго риска

-0.1 за нарушение рисунка — при ловле под ногой после малого броска часть ленты опадает на пол и рисунок нарушается

-0.3 за наклонную ось и шаг в конце поворота в переднем, корпус вниз

-0.1 за неточную ловлю в конце четвертого риска

-0.1 за недостаточно удерживаемую форму в последнем равновесии

-0.1 за недостаточно плотную змейку на последнем равновесии

-0.1 за неточную ловлю в последнем риске

Итого в Е 8.9

Всего 15.8

И вот тут действительно интересно :) Потому что даже если засчитать все трудности в D, которые я не засчитала — получится всего лишь 17.5. Т.е. либо там куча не найденных мной трудностей предмета (хотя вроде бы вряд ли, где там еще что-то может прятаться?), либо в Е ей вообще почти ничего не сняли.

 Отправлено: 03.03.17 19:07. Заголовок: ns_shadow Спасибо за..

ns_shadow Спасибо за вашу работу! Еще раз подтверждается, что ни чего в ХГ не меняется....увы..

 Отправлено: 03.03.17 21:03. Заголовок: Спасибо за разбор.О..

Спасибо за разбор.Очень кропотливая работа.
Неприятно только,с таким судейство легко можно обгонять всех на на стописят лет и быть выше хоть на десять голов...

 Отправлено: 04.03.17 23:27. Заголовок: Екатерина Галкина, л..

Екатерина Галкина, лента 2017

Гран-при Москва, финал: https://www.youtube.com/watch?v=F3-pZix6vwA

поставили 16.850


D телом

0.4 боковое равновесие, корпус вверх, работа — спирали (1) перед собой

0/0.5 равновесие в переднем шпагате, корпус горизонтально. Работа — большой круг лентой — в положении равновесия не выполнена даже на половину, не засчитывается

S 0.3

0.5 поворот в боковом шпагате, тело горизонтально, полоборота. Работа ленты — спирали вверху.

0.4 прыжок жете ан турнан в шпагат, бросок ленты

0.4 поворот в переднем шпагате, корпус вверх, 1 оборот. Работа — спирали.

Змейка лентой и проход над рисунком (2,3)

0.5 равновесие в переднем шпагате, корпус вниз, змейка

S 0.3

0.6 прыжок жете ан турнан в шпагат прогнувшись, работа — спирали над головой, так снято, что в сам момент прыжка ленту не видно, посчитать гребни нельзя. Но сразу после приземления угадывается 4 шт, поэтому засчитывается

0.5 поворот планше, 2 оборота, змейка по полу и передача палочки за ногой. Змейка слишком рыхлая — всего 3 гребня, но благодаря передаче палочки засчитывается трудность.

0.5 равновесие в боковом, корпус горизонтально, работа — спираль

Про эшаппе — есть момент, когда Катя бросает палочку ногой, лежа на ковре, за ленту. И палочка летит, вращаясь. Наверное, это подходит под определение «эшаппе». Еще самый первый бросок ногами — тоже с вращением палочки.

Сбавок, таким образом, ни за что нет.

Итого D по телу 4.4


D предметом

0.3 бросок без помощи рук, без зрительного контроля, во время вращения тела

0.3 бросок и закручивание, без помощи рук, без зрительного контроля

0.2 риск на два оборота

0.3 риск на два оборота, смена оси

0.3 бросок без помощи рук, в положении на полу

0.3 (?) змейка лентой, во вращении тела и во время трудности тела (равновесие)

0.3 закручивание (без помощи рук) и проход в рисунок ленты во время вращения тела

0.3 бросок без помощи рук (отбив от ноги) во вращении тела

0.4 риск на три оборота, смена уровня

0.3 перекат палочки по ноге на полу в перевороте

0.3 перекат палочки по спине и проход в рисунок ленты во время вращения тела

Всего D предметом 3.3

Суммарная оценка в D 7.7


Судьи E1 и E2 — артистические ошибки

не заметила

Судьи Е3 — Е6 — технические ошибки

-0.1 за неудерживаемую форму во втором равновесии

-0.1 за запутывание ленты (зацепилась за палочку) в процессе распутывания после длительного запутывания. Вообще мне эти манипуляции не очень нравятся — т.к. палочка и часть ленты долгое время лежат на полу. Но вроде меньше 4 сек., поэтому за статику нельзя наказать.

-0.1 за неправильное положение части тела — корпус недостаточно горизонтален при повороте в боковом шпагате

-0.1 за неточную траекторию после броска ногой в положении на полу

-0.1 за нарушение рисунка — после броска бумеранг часть ленты лежит на полу

-0.1 за нарушение рисунка — спирал на последнем прыжке была не ровной

-0.1 за неправильную работу с предметом — перед последним риском часть ленты опала и лежит на ковре

-0.1 за непроизвольный контакт ленты с телом при ловле с последнего риска

-0.1 за неправильную работу с предметом — при перекате палочки по ноге часть ленты опала и лежит на ковре

-0.1 за нарушение рисунка — на планше змейка недостаточно плотная

-0.1 за недостаточно долго удерживаемую форму в последнем равновесии

Итого в Е 8.9

Всего 16.6

 Отправлено: 05.03.17 21:57. Заголовок: Похоже, с такими пра..

Похоже, с такими правилами убьют в ХГ всё то, что в неё привнесла Яна Кудрявцева

 Отправлено: 06.03.17 13:28. Заголовок: ns_shadow Спасибо ва..

ns_shadow Спасибо вам огромное начинаем потихоньку вникать в новые правила, благодаря вам
Просматривая ленту Арины Авериной

цитата:

0/0.5 равновесие в заднем шпагате на полупальце, тело горизонтально, работа — змейка перед собой. Работа не удалась — змейка должна содержать 4-5 гребней, у Арины только три, и те плохо видно из-за светлого конца ленты, поэтому не засчитывается 0/0.3 танцевальная дорожка, фундаментальная группа — проход в рисунок ленты. Меньше 8 сек. - не засчитывается

На первом равновесии нажали на паузу (к сожалению скрин не сделала) и на ленте видны4 гребня, так что думаю, что засчитали. Но глаз так четко не улавливает, поэтому загадка, как это делают судьи.

 Отправлено: 08.03.17 21:51. Заголовок: Alexandra Soldatova ..

Alexandra Soldatova Ball Analysis Grand Prix Moscow 2017 / Aлександра Солдатова Мяч Анализ



Alexandra Soldatova Ribbon Analysis Grand Prix Moscow / Александра Солдатова Лента Анализ

 Отправлено: 08.03.17 21:52. Заголовок: Alexandra Agiurgiucu..

Alexandra Agiurgiuculese Ball Analysis Grand Prix Moscow 2017

 Отправлено: 08.03.17 21:53. Заголовок: Dina Averina Hoop An..

Dina Averina Hoop Analysis Grand Prix Moscow 2017 / Дина Аверина Обруч Анализ



Dina Averina Clubs Analysis Grand Prix Moscow 2017 / Дина Аверина Булавы Анализ

 Отправлено: 08.03.17 21:53. Заголовок: Arina Averina Hoop A..

Arina Averina Hoop Analysis Grand Prix Moscow 2017 / Арина Аверина Обруч

 Отправлено: 08.03.17 21:54. Заголовок: Katsaryna Halkina Ho..

Katsaryna Halkina Hoop Analysis Grand Prix Moscow 2017 / Екатерина Галкина обруч анализ

 Отправлено: 08.03.17 23:12. Заголовок: Школьник Спасибо за ..

Школьник Спасибо за разборы.Интересно. Но у Alexandra Agiurgiuculese выпишите,
что за мяч судьи поставили 18,350. Но у нее не было такой оценки. В многоборье была 17,350-
в финале 17,1
Да все в принципе понятно.Посмотрим дальше....

 Отправлено: 09.03.17 15:43. Заголовок: Vladinova Ball 2017 ..

Vladinova Ball 2017 Difficulty - Владинова Мяч 2017 Трудность

 Отправлено: 09.03.17 15:44. Заголовок: Ashram Hoop 2017 Dif..

Ashram Hoop 2017 Difficulté - Ашрам Oбруч 2017 Трудность

 Отправлено: 09.03.17 15:47. Заголовок: Dina Averina Clubs 2..

Dina Averina Ball 2017 Difficulty - Дина Аверина Мяч 2017 Трудность



Dina Averina Clubs 2017 Difficulty - Дина Аверина булавы 2017 Трудность



Dina Averina Ribbon 2017 Difficulty - Дина Аверина Лента 2017 Трудность

 Отправлено: 09.03.17 15:50. Заголовок: Agiurgiuculese Ball ..

Agiurgiuculese Ball 2017 Difficulty - Аджурджукулезе Мяч 2017 Трудность