On-line: гостей 2. Всего: 2 [подробнее..]
АвторСообщение
Маринка
администратор




Пост N: 20399
Зарегистрирован: 16.05.06
Откуда: Deutschland, Hamburg
Рейтинг: 96
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.01.10 21:07. Заголовок: Фотошоп и прочее)


Кидаем сюда кто чем обрабатывает, и кому что нравится)

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 4 [только новые]


Dinasfoto





Пост N: 157
Зарегистрирован: 10.01.10
Рейтинг: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.01.10 08:58. Заголовок: Лучше чем Фотошоп ещ..


Лучше чем Фотошоп еще ничего не придумали!!!!Фотошоп рулит!

Спасибо: 0 
Профиль
GX
постоянный участник




Пост N: 698
Зарегистрирован: 26.08.07
Рейтинг: 12
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.01.10 09:35. Заголовок: Лучше фотошопа - Ado..


Лучше фотошопа - Adobe Lightroom. Правда он сделан теми же людьми, и на базе фотошопа, но в отличие от ФШ заточен исключительно под обработку и каталогизацию фото.

Но если быть объективным, то есть и другие достойные программы, например в ASDSee 3.0 Pro очень удачно реализована работа с уровнями освещения. LightZone тоже , вроде как, сделан с упором на эту фишку, но дурацкий интерфейс отбивает охоту работать с ним.

Для все же начинающих могу рекомендовать FastStone Image Viewer http://www.faststone.org/download.htm во-первых это лучшая в мире "смотрелка" - легкая и бесплатная, а кроме того в нем есть редактор изображений, который удовлетворяет запросам непрофессионала на 100%. Ну и плюс рамочки, уменьшения-увеличения фотографий и прочие радости.

Спасибо: 0 
Профиль
Маринка
администратор




Пост N: 20400
Зарегистрирован: 16.05.06
Откуда: Deutschland, Hamburg
Рейтинг: 96
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.01.10 11:13. Заголовок: GX пишет: Для все ж..


GX пишет:

 цитата:
Для все же начинающих могу рекомендовать FastStone Image Viewer http://www.faststone.org/download.htm во-первых это лучшая в мире "смотрелка" - легкая и бесплатная, а кроме того в нем есть редактор изображений, который удовлетворяет запросам непрофессионала на 100%.



Подтверждаю
Удобно, понятно, просто!


(Но уже засматриваюсь на фотошоп)))))) Но не могу скачать))))))))))))))

Спасибо: 0 
Профиль
fotobeethoven





Пост N: 94
Зарегистрирован: 26.11.09
Откуда: Bundesrepublik Deutschland , Hannover
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.01.10 16:47. Заголовок: Фотошоп плох тем, чт..


Фотошоп плох тем, что купить его - очень дорого, а воровать - неприятно.
Думаю, недалёк тот день, когда невозможно будет пересечь границу или сесть в самолёт с ноутбуком, набитым краденым софтом.
Lightroom не пользую. Сказать , что он лучше фотошопа (или наоборот) -всё равно, что сказать, что блондинки красивее брюнеток
Равы редактирую в С1.
Jpg в сложных случаях Nikon Capture NX2 , вот где можно никоновские джипеги выкрутить, фотошоп несколько другой по алгоритмам. Чаще всего снимок проходит по двум программам, в зависимости от задач в разной последовательности.

Но, всё же, ИМХО, стоит поговорить о бесплатном софте. Поэтому 2-мя руками за
FastStone Image Viewer (хотя сам не пользуюсь)
и
FastStone Photo Resizer (пользуюсь с удовольствием)

Спасибо: 0 
Профиль
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 202
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет