Отправлено: 01.06.16 13:35. Заголовок: ЕГЭ

ЕГЭ

 Отправлено: 01.06.16 05:09. Заголовок: нафлудю в тему :sm17..

нафлудю в тему кто придумал это егэ. какой такой умный человек зачем так много страданий для детей если эта система не работает По факту образование платное... бюджетных мест 2 процента и те по блату (я утрирую) но все же...

 Отправлено: 01.06.16 08:42. Заголовок: танька Бюджетных ме..

танька Бюджетных мест достаточно. Хотелось бы больше, но из моих знакомых все попали, куда хотели. Сложный вопрос про ЕГЭ. Я все таки "за", чем против "против". Дети хоть начинают учиться и понимают, что все в их руках, а результат не зависит от лояльности учителей. Наши дети итак избалованы, а здесь нужно проявить характер

 Отправлено: 01.06.16 09:28. Заголовок: Инга пишет: Дети х..

Инга пишет:

цитата:

Дети хоть начинают учиться и понимают, что все в их руках, а результат не зависит от лояльности учителей.

Никакой учебы нет, есть натаскивание на тесты, сами учителя говорят - мы не учим, мы тренируем поставить галочку в правильной клетке. Не учат сейчас рассуждать, думать о пройденном, отстаивать свое мнение. И если ты ошибся и поставил галочку не в ту клетку - все, "смерть", исправить можно только уже на следующий год путем пересдачи полного экзамена. Почему сделали базовую математику? Потому что дети не могут преодолеть порог профильной, не могут !!! Дети тупеют, к огромному сожалению, и теряют навыки простого общения. Во времена обычных экзаменов и контрольных была возможность два раза "проверить" свои знания, в школе и в институте. Сейчас дети этого лишены.

Какая лояльность учителей? Вас не настораживают 300-бальные сертификаты жителей Северного Кавказа, которые по-русски и разговаривают-то с трудом? И именно они будут учится на юридическом(медицинском - нужное подставить) факультете, т.е. на самом востребованном. И учиться они будут за деньги, а потом и "лечить" всех нас за деньги...

Всегда были какие-то "договоренности", но то, какие масштабы это приобрело в последнее время - ужасает...

 Отправлено: 01.06.16 09:49. Заголовок: Инга пишет: Дети хо..

Инга пишет:

цитата:

Дети хоть начинают учиться и понимают, что все в их руках, а результат не зависит от лояльности учителей.

Репетиторы спрашивают: тебе дополнительные занятия нужны, чтобы сдать ЕГЭ или чтобы знать предмет? Так что, ЕГЭ отдельно, знания отдельно. Пока так .
Wirta , +100500!
Wirta пишет:

цитата:

Не учат сейчас рассуждать, думать о пройденном, отстаивать свое мнение.

Для этого надо, прежде всего, изменить преподавание гуманитарных предметов в школе: литературы, итории, обществознания и т.п. - а на это в стране с авторитарным режимом никто, естесственно, не пойдёт Все вспоминают русскую систему обучения, и советскую, в лучшем своём виде основанную на русской системе. Так вот это было, в основе своей, гуманитарное образование .

 Отправлено: 01.06.16 09:59. Заголовок: Знакомая) пишет: Дл..

Знакомая) пишет:

цитата:

Для этого надо, прежде всего, изменить преподавание гуманитарных предметов в школе: литературы, итории, обществознания и т.п. - а на это в стране с авторитарным режимом никто, естесственно, не пойдёт

Увы да.
А с техническими направлениями как сейчас обстоят дела? Математика, физика, химия, биология? Изменился подход с времён нашего детства? А ещё очень интересно, на уроках географии по-прежнему используют контурные карты и атласы или всё это ушло?

 Отправлено: 01.06.16 10:06. Заголовок: Wirta пишет: Никако..

Wirta пишет:

цитата:

Никакой учебы нет, есть натаскивание на тесты, сами учителя говорят - мы не учим, мы тренируем поставить галочку в правильной клетке. Не учат сейчас рассуждать, думать о пройденном, отстаивать свое мнение. И если ты ошибся и поставил галочку не в ту клетку - все, "смерть", исправить можно только уже на следующий год путем пересдачи полного экзамена. Почему сделали базовую математику? Потому что дети не могут преодолеть порог профильной, не могут !!! Дети тупеют, к огромному сожалению, и теряют навыки простого общения. Во времена обычных экзаменов и контрольных была возможность два раза "проверить" свои знания, в школе и в институте. Сейчас дети этого лишены.

Полностью согласна
Утрачивается потребность и способность к чтению, вместе с этим уходит умение понимать смысл, анализировать, запоминать, размышлять, строить логические цепочки, формировать собственную точку зрения. Дети постепенно отучаются ДУМАТЬ

 Отправлено: 01.06.16 10:07. Заголовок: Riki пишет: А с тех..

Riki пишет:

цитата:

А с техническими направлениями как сейчас обстоят дела? Математика, физика, химия, биология?

Плохо обстоят дела Преподавать некому. Химию, физику ведут бабушки. Информатику (технологию) тётеньки, которые недалеко ушли от чайников.
Riki пишет:

цитата:

Изменился подход с времён нашего детства?

Изменился: классы делят на гуманитарные и естествознания.
Нет никакого прока от нововведений в школе, если в государстве нет целеполагания: кто и зачем ему нужен, как профессионал. Какое оно государство 3-его тысячелетия: аграрное, индустриальное или постиндустриальное? От стратегии развития государства зависит образование - одна из его основных функций.

 Отправлено: 01.06.16 11:48. Заголовок: Wirta Я не особо зна..

Wirta Я не особо знакома с образованием в России. Но знаю, если ученик учиться, то это огромный труд. И где бы он не учился, везде надо трудится.
Я училась в советское время и не разделяю восторгов по тому образованию.
И тупых было много и умных достаточно. С высоты прожитых лет могу и оценить труд тех учителей. Многим нужно было выбирать другие специальности. Они не соответствовали ни профессиональным требованиям по умению преподавать, не обладали педагогическими талантами. Были, конечно, и очень хорошие.

 Отправлено: 01.06.16 12:08. Заголовок: ЗНО = ЕГЭ Все очень..

ЗНО = ЕГЭ
Все очень индивидуально. Мы тоже готовимся сдавать, но в следующем году. И да, уже сидит над этими тестами.
Но сидит обложенная учебниками как новыми, так и старыми (70-80-х годов издания).
Чтобы поставить нужную галочку, например в математике, надо сначала решить задачу - включить мозги. По другим предметам соответственно.
Это же не значит: угадал не угадал. Знания все равно нужны, для нормальной сдачи. Но только они по другому уже строятся. Не так как у нас - это точно.
Мне, например было бы легче в сто раз сдать экзамен устный, чем письменный.
Не могу судить хорошо это или плохо. И я согласна, что тот кто хочет учиться - тот учится, но так всегда было) Вопрос отношения к учебе никто не отменял.

 Отправлено: 01.06.16 12:11. Заголовок: Wirta пишет: мы тре..

Wirta пишет:

цитата:

мы тренируем поставить галочку в правильной клетке.

Если вы думаете, что чтобы галочки ставить не надо учиться, то вы сильно ошибаетесь. Попробуйте - поставьте нужную галочку!
Уже давно нет ни какой "угадайки". Нужны знания. Если это все так просто, так чего ж наши гимнастки не могут угадать и написать тесты?

 Отправлено: 01.06.16 12:14. Заголовок: Wirta пишет: Всегда..

Wirta пишет:

цитата:

Всегда были какие-то "договоренности", но то, какие масштабы это приобрело в последнее время - ужасает...

Ой да ладно вам, прям ужасает. Из моего класса (выпуск 2000г) сами поступили человека 3 - т.е. только медалисты, одна из которых поступила туда, где школьное образование при поступлении не требуется
Остальные - или не поступили, или заплатили за вход. Начинать ужасаться раньше надо было.
А ЕГЭ придуман был как раз для искоренения "ужасающей" ситуации, когда на устном экзамене за абитуриентов приходили другие люди. ЕГЭ тем и хорош, что результат более прозрачный.
Но к обучению он никакого отношения не имеет - это факт

 Отправлено: 01.06.16 12:20. Заголовок: Роза Марселовна пише..

Роза Марселовна пишет:

цитата:

Утрачивается потребность и способность к чтению, вместе с этим уходит умение понимать смысл, анализировать, запоминать, размышлять, строить логические цепочки, формировать собственную точку зрения. Дети постепенно отучаются ДУМАТЬ

Не надо обобщать! Читают и еще как! И анализируют настолько классно, что даже я с интересом читаю. Конечно - не все. И в советское время не читающих много было и тупых хватало.

 Отправлено: 01.06.16 12:31. Заголовок: Знакомая) пишет: Не..

Знакомая) пишет:

цитата:

Нет никакого прока от нововведений в школе, если в государстве нет целеполагания: кто и зачем ему нужен, как профессионал. Какое оно государство 3-его тысячелетия: аграрное, индустриальное или постиндустриальное? От стратегии развития государства зависит образование - одна из его основных функций.

Не могу согласиться с вами. Кто нужен - диктует рынок в большей степени, и даже гос-во на уровне госзакупок "намекает" на эти специальности, но люди у нас инертные и консервативные, а также ленивы до жути, живут идеями, развитыми в середине 90-х, в то время как сегодня потребности рынка прямо противоположны.

 Отправлено: 01.06.16 12:38. Заголовок: Инга пишет: Если эт..

Инга пишет:

цитата:

Если это все так просто, так чего ж наши гимнастки не могут угадать и написать тесты?

Так они и пишут... Узнайте, сколько баллов нужно для зачисления действующей гимнастки

 Отправлено: 01.06.16 12:39. Заголовок: Wirta пишет: Узнай..

Wirta пишет:

цитата:

Узнайте, сколько баллов нужно для зачисления действующей гимнастки

Они вне конкурса зачисляются, разве не так?

PS Помню, у нас какой-то кент поступил, потому что фирма отца ремонтировала крышу университета Моя подруга (не глупая) тоже поступила, по счастливому совпадению фирма её папы ремонтировала корпус другого университета. У кого-то папин друг по счастливой случайности - зав кафедры, у кого-то мамина родственница и т.д. Расценки в 2000 г по сегодняшним меркам были смешные.
Некоторые целыми школами заключали партнерские договора с институтами - все легально, но подарки по адресу заносить начинали с 9го класса, поступали по результатам экзаменов, но в случае неудачи все равно были в приоритете.
Ой, да если все начинать вспоминать, детали всплывают Что же сегодня изменилось? Сегодня этих товарищей можно отследить, правда не всегда это делают.

 Отправлено: 01.06.16 12:47. Заголовок: Фан-фан пишет: Кто ..

Фан-фан пишет:

цитата:

Кто нужен - диктует рынок в большей степени,

Ну как рынок... Нужен не очень грамотный рабочий класс, который будет днем работать, а вечером под телевизор (дом-2, передачи Малахова, Давай поженимся и т.д.) пиво пить...

А вот тот, у кого деньги есть, он поступит "ребенка" в любом случае. А у кого нет - все меньше и меньше шансов.

Фан-фан пишет:

цитата:

ЕГЭ тем и хорош, что результат более прозрачный.

Я уже писала про прозрачные 300-балльные ЕГЭ... у нас Северный Кавказ очень близко и абитуриентов оттуда полно. Кстати, вы знаете, что многие переводят детей туда на полгода в конце 11 класса? Для большей прозрачности

Инга пишет:

цитата:

Читают и еще как!

В классе моей дочки читали 3 (!!!) человека. Я, конечно, понимаю, что это нельзя считать репрезентативной выборкой, но хоть какое-то представление эта цифра дает.

 Отправлено: 01.06.16 12:48. Заголовок: Фан-фан пишет: Они ..

Фан-фан пишет:

цитата:

Они вне конкурса зачисляются, разве не так?

 Отправлено: 01.06.16 13:00. Заголовок: Wirta пишет: Ну как..

Wirta пишет:

цитата:

Ну как рынок... Нужен не очень грамотный рабочий класс, который будет днем работать, а вечером под телевизор (дом-2, передачи Малахова, Давай поженимся и т.д.) пиво пить...

Хорошее образование во всех странах мира и всегда - было привилегией, а не правом.
Мы избалованы системой видимого социального равенства, сформированной в СССР, которую мы сегодня все дружно ненавидим.
Человек, который все детство и юность читал книги, бегал по кружкам и секциям, был любознателен и не ленив - да вы его/её попробуйте усадить перед телевизором с домом 2, вы много нового о себе услышите. Потому что так не бывает, когда родители прививали ребенку тягу к знаниям, а он получился как вы написали.
Это не забота государства, чтобы из ребенка гения сделать или дать ему образование на уровне МГУ. Это забота родителя. И нигде и никто эту задачу упрощать не должен и не обязан, можете бороться за привилегию - боритесь, нет - включаем дом 2.

 Отправлено: 01.06.16 13:04. Заголовок: Wirta пишет: Так он..

Wirta пишет:

цитата:

Так они и пишут... Узнайте, сколько баллов нужно для зачисления действующей гимнастки

А вот и нет. Не фига они не могут сдать. Но об этом все молчать.

 Отправлено: 01.06.16 13:09. Заголовок: Фан-фан пишет: кото..

Фан-фан пишет:

цитата:

которую мы сегодня все дружно ненавидим.

Кто ненавидит?

Фан-фан пишет:

цитата:

можете бороться за привилегию - боритесь,

Я, возможно, нечетко выразила свою мысль? Я не могу бороться с абирутиентом с Северного Кавказа с 300 баллами. я не могу бороться с жителя Украины, которые идут по отдельной квоте, но все эти люди занимают бюджетные места.

 Отправлено: 01.06.16 13:09. Заголовок: Wirta пишет: Я уже ..

Wirta пишет:

цитата:

Я уже писала про прозрачные 300-балльные ЕГЭ... у нас Северный Кавказ очень близко и абитуриентов оттуда полно. Кстати, вы знаете, что многие переводят детей туда на полгода в конце 11 класса? Для большей прозрачности

Видите ли - тут нужна политическая воля - проверить этих людей, проверить кто и как сдает. С ЕГЭ это стало возможно. В наше время - кто как сдал - тайна за 7ю печатями, покрывалось всё и все, потому что боялись проверок и снятия с должностей. Липовым было буквально все: от рефератов до оценок. Так и что изменилось?
Изменилось то, что сейчас при желании можно поймать на горячем. Но желания нет Это следующий этап, видимо.

 Отправлено: 01.06.16 13:10. Заголовок: Фан-фан пишет: Хоро..

Фан-фан пишет:

цитата:

Хорошее образование во всех странах мира и всегда - было привилегией, а не правом. Мы избалованы системой видимого социального равенства, сформированной в СССР, которую мы сегодня все дружно ненавидим. Человек, который все детство и юность читал книги, бегал по кружкам и секциям, был любознателен и не ленив - да вы его/её попробуйте усадить перед телевизором с домом 2, вы много нового о себе услышите. Потому что так не бывает, когда родители прививали ребенку тягу к знаниям, а он получился как вы написали. Это не забота государства, чтобы из ребенка гения сделать или дать ему образование на уровне МГУ. Это забота родителя. И нигде и никто эту задачу упрощать не должен и не обязан, можете бороться за привилегию - боритесь, нет - включаем дом 2.

Согласна!

Хорошее образование - это личное дело родителей и детей и государство в этом ни когда не участвовало. Ну, может быть до и после войны, когда еще остались учителя царской эпохи. Школьные знания ни когда не соответствовали требованиям для поступления в хороший ВУЗ.

Я прекрасно понимаю наших родителей, чье детство пришлось на послевоенное время, что они с гордостью заявляли, что всего достигли сами. Потому что тогда школы готовили детей в ВУЗ. А уже наше поколение - нет! На нас уже стали зарабатывать предприимчивые препы.

 Отправлено: 01.06.16 13:11. Заголовок: Wirta пишет: Я, воз..

Wirta пишет:

цитата:

Я, возможно, нечетко выразила свою мысль? Я не могу бороться с абирутиентом с Северного Кавказа с 300 баллами. я не могу бороться с жителя Украины, которые идут по отдельной квоте, но все эти люди занимают бюджетные места.

О, так у вас еще бюджетные места остались? Батюшки, я то думала. Да вам повезло!

 Отправлено: 01.06.16 13:12. Заголовок: Wirta пишет: Я не м..

Wirta пишет:

цитата:

Я не могу бороться с абирутиентом с Северного Кавказа с 300 баллами. я не могу бороться с жителя Украины, которые идут по отдельной квоте, но все эти люди занимают бюджетные места.

Вот здесь я согласна! Считаю не справедливо, что им предоставляются бюджетные места.

 Отправлено: 01.06.16 13:15. Заголовок: Фан-фан пишет: В н..

Фан-фан пишет:

цитата:

В наше время - кто как сдал

А в мое время можно было поспорить с приемной комиссией, потому что решение было нестандартным, но правильным. А сейчас такой возможности в принципе нет. На апелляциях результат, как правило, понижают.

О, вот еще один пример "прозрачности". При сдаче литературы почему-то не хватило бланков и за ними ездили 2 раза и дети сидели почти до вечера, многим предложили написать заявление о пересдаче в резервный день...

Фан-фан пишет:

цитата:

Это следующий этап, видимо.

Если бы хотели поймать и проверить - сделали бы это давно, а на деле из года в год повторяется одно и то же.

 Отправлено: 01.06.16 13:22. Заголовок: Wirta пишет: О, вот..

Wirta пишет:

цитата:

О, вот еще один пример "прозрачности". При сдаче литературы почему-то не хватило бланков и за ними ездили 2 раза и дети сидели почти до вечера, многим предложили написать заявление о пересдаче в резервный день...

А у нас ходили к учителю литературы домой после написания сочинения - "дописывать" Ночью, чтобы никто не видел, вот не вру! Математику тоже "дописывали".
Так и что изменилось в худшую сторону? Вместо трехсотбального Кавказа у нас были какие-то областные квоты, договоренности школа/ВУЗ, подарки, ремонты.
Одно хорошо - Украина от нас (Новосибирск) далеко, так и туда доехали Так что все в одной лодке, гребем дальше.

__
Меня замучили воспоминания. Не знаю как сейчас, но в наше время одним из источников заработка для ВУЗа или училища были подготовительные курсы. На них, как правило, школьник узнавал, что все узнанное им в школе - это есть мизер. А вот здесь и начинается образование, и если ученик не ходит на курсы - дело плохо, шансов поступить нет. Это говорилось прямо. Там же устраивались "пробные" экзамены, которые почему-то превращались в настоящие при удачной попытке. Т.е. если ты ходишь на курсы - можешь сдавать вступительные дважды: пробные и общие. Пробные вступительные отрезали часть мест - потому что пробники зачастую были успешные. Чем больше курсов было оплачено, тем лучше контакт с экзаменаторами

 Отправлено: 01.06.16 13:29. Заголовок: Инга пишет: Школьны..

Инга пишет:

цитата:

Школьные знания ни когда не соответствовали требованиям для поступления в хороший ВУЗ.

Я царские времена уже не застала , но наши выпускники вполне себе успешно поступали в хорошие ВУЗы.

Инга пишет:

цитата:

государство в этом ни когда не участвовало.

Участвовало всегда - через бюджетные места в ВУЗах. И в мое время платного (официального) образования не было. И на экзаменах было намного все прозрачнее, чем сейчас.

Инга пишет:

цитата:

Я не особо знакома с образованием в России.

Вы сами признались, что не очень хорошо ориентируетесь в вопросе, но все равно рассуждаете об этом...

 Отправлено: 01.06.16 13:33. Заголовок: Маринка пишет: А пр..

Маринка пишет:

цитата:

А причём тут грация и внешний вид гимнасток?

А как они будут выглядеть, не сдавшие ЕГЭ!?

 Отправлено: 01.06.16 13:38. Заголовок: Фан-фан пишет: А у ..

Фан-фан пишет:

цитата:

А у нас ходили к учителю литературы домой после написания сочинения - "дописывать" Ночью, чтобы никто не видел, вот не вру! Математику тоже "дописывали".

Да, в школе, конечно такое было. Но потом же нужно было в институт поступать. Там тоже умудрялись что-то где-то как-то сотворить, но не в таких масштабах как сейчас.

И кстати, почти все дети сейчас занимаются с репетиторами, а это тоже показатель и не радостный совсем. Что изменилось в школе, если ребенок не может сам сдать экзамен?

 Отправлено: 01.06.16 13:40. Заголовок: Маринка пишет: А пр..

Маринка пишет:

цитата:

А причём тут грация и внешний вид гимнасток?

Да наболело просто

Хотяяяя... Андроид же писал, что без ума и образования нет грации и выразительности

 Отправлено: 01.06.16 13:46. Заголовок: Инга пишет: Не надо..

Инга пишет:

цитата:

Не надо обобщать! Читают и еще как!

Снижение тяги к чтению у детей и подростков - известная и очевидная тенденция. По этой теме проводятся исследования, различные опросы, изучаются социологические причины этого процесса. Очень много информации на эту тему выложено в интернете, в частности как влияет бедность, образование родителей, наличие библиотечных фондов, и т.д. Кстати, здесь на форуме постоянно обсуждают словарный запас и косноязычие гимнасток, комментаторов и даже некоторых тренеров Грамотная речь и логика выстраиваемых суждений становятся редкостью не только среди спортсменов. И, к сожалению, это- не обобщение, а вектор развития общества.

 Отправлено: 01.06.16 13:49. Заголовок: Перенесите нас -) н..

Перенесите нас -) но тема важная
Wirta пишет:

цитата:

И кстати, почти все дети сейчас занимаются с репетиторами, а это тоже показатель и не радостный совсем. Что изменилось в школе, если ребенок не может сам сдать экзамен?

Мне кажется мы ведем отсчет с разных временных точек. Я выпускалась в 2000 году. Из родителей откачивали бабло буквально везде:
1. курсы (уже писала - без них не поступить см выше)
2. репетиторы
На тот момент школа вообще утратила свою роль как звено в подготовке к ВУЗу, из школьных знаний нужными оставались только уроки чтения. БУКВАЛЬНО! Я пришла на курсы в НГУ (филфак) и была в шоке (мягко сказать), когда на первом же занятии по русскому языку я не понимала ничегошеньки из того, что говорила преподаватель. А она всего лишь разбирала экзаменационный билет. Мне стало ясно, что с моими знаниями - я ноль как абитуриент. И мне хватило 3х месяцев, чтобы окончательно понять, что я теряю драгоценное время, 11 лет в школе были полностью обесценены.
Это было 16 лет назад -)) Так вот, что стало хуже? Да ничего как мне кажется -)) Уже хорошо.

 Отправлено: 01.06.16 14:01. Заголовок: Wirta пишет: Вы сам..

Wirta пишет:

цитата:

Вы сами признались, что не очень хорошо ориентируетесь в вопросе, но все равно рассуждаете об этом...

А что нельзя рассуждать об этом. Не особо, потому что только вникаю. И я побольше знаю, чем многие. И потом, может я занижаю свою осведомленность

 Отправлено: 01.06.16 14:06. Заголовок: Фан-фан пишет: Из р..

Фан-фан пишет:

цитата:

Из родителей откачивали бабло буквально везде: 1. курсы (уже писала - без них не поступить см выше) 2. репетиторы На тот момент школа вообще утратила свою роль как звено в подготовке к ВУЗу, из школьных знаний нужными оставались только уроки чтения.

Так и сейчас есть. Из образования сделали бизнес! Еще есть доп. курсы, бесплатные в школах по спец предметам. Но это редкость.

 Отправлено: 01.06.16 14:11. Заголовок: Инга пишет: Так и с..

Инга пишет:

цитата:

Так и сейчас есть. Из образования сделали бизнес! Еще есть доп. курсы, бесплатные в школах по спец предметам. Но это редкость.

Интересный фЫшка, ВУЗы специально придумывали различные изощрения с тем, чтобы ученик никогда не смог поступить, если он не ходил на курсы, не платил, не давал взяток и пр. Нам прямо об этом говорили. НГУ особенно кичились тем, что у них такие особенные экзамены, что школьным учителям ой как далеко до их уровня. Никто не стеснялся этого говорить.

ЕГЭ в том числе придумывали для снижения этого идиотского барьера, когда все в равных условиях, а экзамен один - для школы и ВУЗа.
А не как мы - в мыле готовились к школьным экзаменам, в мыле бегали по курсам и готовились к экзаменам в ВУЗах, знания и методы решения задач при этом никак не пересекались вообще .

PS Один хрен все платили за вход

 Отправлено: 01.06.16 14:14. Заголовок: Роза Марселовна пише..

Роза Марселовна пишет:

цитата:

Снижение тяги к чтению у детей и подростков - известная и очевидная тенденция.

Это тенденция связана с тем, что сейчас есть интернет и все дети там. Я выпускница 80 годов, и что в мое время все читали классическую литературу? Интернета не было и все развлекались всякой "билебердой" - типа "Анжелика и король", примитивные детективы и т.п.
Даже у нас двоечники какую-то хрень полистывали.
А что делать? Время-то надо скоротать.

В мое время также человек 3 читали книги по школьному списку. Так же плохо многие анализировали.
А сейчас также серьезную литературу читают, как и тогда. Ни чего не изменилось. Просто у большинства населения приоритетом стали соц. сети, а не книги.

 Отправлено: 01.06.16 14:14. Заголовок: Фан-фан пишет: Мне ..

Фан-фан пишет:

цитата:

Мне кажется мы ведем отсчет с разных временных точек.

Да, Вы правы. Я сравниваю со своим образованием. А выпустилась я из школы в 1985 году.

Фан-фан пишет:

цитата:

Так вот, что стало хуже? Да ничего как мне кажется -))

Ну например, посещение платных подготовительных курсов вообще не дает никаких преференций при поступлении. Моя детка ходила на подготовку перед школой, потому что это было условием обязательного зачисления в эту именно школу. Хотя там тоже было собеседование (и это 1 класс ).
А сейчас у нее в классе нет ни одного ученика, который бы не ходил к репетиторам. Более того, некоторый параллельно со школой начали посещать подготовительные курсы с 9 класса, с 9 !!!
Возникает вопрос - зачем школа в принципе нужна?

 Отправлено: 01.06.16 14:16. Заголовок: Фан-фан пишет: Один..

Фан-фан пишет:

цитата:

Один хрен все платили за вход

Вот! Как один парень на форуме написал, что он потратил столько денег, чтобы поступить в мед. институт, что лучше бы сразу пошел на платное - дешевле бы вышло

 Отправлено: 01.06.16 14:17. Заголовок: Инга пишет: Просто ..

Инга пишет:

цитата:

Просто у большинства населения приоритетом стали соц. сети, а не книги.

Ну так вот же главное изменение ! Как же Вы не понимаете?

 Отправлено: 01.06.16 14:22. Заголовок: Wirta пишет: Возник..

Wirta пишет:

цитата:

Возникает вопрос - зачем школа в принципе нужна?

Ой не знаю Но знаю, что ситуация началась не вчера. Да, это все превратилось в бизнес. Но я точно знаю, по опыту , наблюдениям: мотивированные дети, которым в семье (!) привили тягу к знаниям - не останутся на улице. Найдут как пробиться, протиснуться через широкие спины кавказских знойных парней и харных дивчин с незалэжной
Декорации меняются, суть остается прежней: кому надо, тот учится.

PS Я таки пробилась на бюджет, никому не платила и у меня любимая профессия, выстраданная . А окажись я тогда на филфаке НГУ - кто знает, сейчас бы ходила по тренингам "как найти себя после 30" - тоже ведь бизнес, потому что 16 лет назад куча оголтелых родителей пихали своих нерадивых детей на юристов и экономистов. А сейчас армия этих "-истов" бегает по тренингам, ищут себя.

 Отправлено: 01.06.16 14:23. Заголовок: Wirta пишет: Ну так..

Wirta пишет:

цитата:

Ну так вот же главное изменение ! Как же Вы не понимаете?

Я то как раз понимаю, только что это меняет? Раньше было примитивное чтиво, сейчас интернет. Сознание большинства на том же уровне осталось.

 Отправлено: 01.06.16 14:30. Заголовок: Wirta пишет: И кста..

Wirta пишет:

цитата:

И кстати, почти все дети сейчас занимаются с репетиторами, а это тоже показатель и не радостный совсем. Что изменилось в школе, если ребенок не может сам сдать экзамен?

Изменились дети, школа. Потому что они сначала ходят и пинают "балду" не все, но многие, это все происходит в классе 7-8 (так сказать переходный возраст, когда они думают, что уже взрослые и математика, физика им в жизни не пригодится) в это время закладываются основы многих предметов математики, химии, физики и т.д, эти дети итоговые тесты пишут на 3, в большинстве случаев их жалеют учителя, а детям все равно знают же, что из школы их не выгонят, в любом случае переведут дальше. И так они учатся до 9 (т.к. ГИА) класса, кстати, кто-то раньше берется за ум, но в большинстве случаев нет. И в 9 классе они начинают задумываться об экзаменах, и тут и репетиторы и дополнительные занятия в школе.
Если говорить об отличниках, хорошистов и почему они занимаются с репетиторами? То скорее всего от того что боятся не сдать экзамены, и им нужно выучить как можно больше.

 Отправлено: 01.06.16 14:34. Заголовок: Анастасия7 пишет: ..

Анастасия7 пишет:

цитата:

детям все равно знают же, что из школы их не выгонят, в любом случае переведут дальше. И так они учатся до 9 (т.к. ГИА)

Да! А потом ноют в соцсетях - у нас страна плохая Путин виноват, Медведев подстава, мин образования запрещали физику учить, Путин лично запрещал читать "Войну и Мир".

PS НЕ имею в виду никого здесь присутствующих , наблюдения из жизни. Особенно "раздуют" любители вечернего и выходного пива, кричат - да вся страна алкаши

 Отправлено: 01.06.16 14:40. Заголовок: Фан-фан пишет: Но з..

Фан-фан пишет:

цитата:

Но знаю, что ситуация началась не вчера. Да, это все превратилось в бизнес.

Так я и не говорила, что вчера. Я говорю, что ЕГЭ - не показатель знаний, что никакой прозрачности он не предполагает, во всяком случае - здесь и сейчас.

Анастасия7 пишет:

цитата:

Потому что они сначала ходят и пинают "балду" не все, но многие,

вооот... и, кстати, со спортом это не связано. Как раз понятно, почему спортсмены ходят по репетиторам - потому что пропущено из-за тренировок, соревнований. А вот все остальные? Которые, казалось бы, должны быть замотивированы и т.д.

Фан-фан пишет:

цитата:

куча оголтелых родителей пихали своих нерадивых детей на юристов и экономистов.

и щас все тоже самое, только знаний все меньше и меньше, а оголтелости все больше...

 Отправлено: 01.06.16 14:44. Заголовок: Анастасия7 пишет: И..

Анастасия7 пишет:

цитата:

Изменились дети, школа. Потому что они сначала ходят и пинают "балду" не все, но многие, это все происходит в классе 7-8

Настя, это как раз не изменилось

 Отправлено: 01.06.16 14:57. Заголовок: Фан-фан :sm54: Учи..

Фан-фан
Учителя в школе ведь все время говорят, что раньше дети были лучше, и сдавали все вовремя и учили и т.д, это нынче дети ленивые пошли

 Отправлено: 01.06.16 15:04. Заголовок: Анастасия7 пишет: У..

Анастасия7 пишет:

цитата:

Учителя в школе ведь все время говорят, что раньше дети были лучше, и сдавали все вовремя и учили и т.д, это нынче дети ленивые пошли

Раньше все было лучше, ноги стройнее, глаза - зорче, животы - меньше в том числе у учителей.
20-16 лет назад все то же самое было, я вас уверяю. Только без телеграма и ватсапа, тусовались у подъезда и на дискотеках
А зубрилки зубрили, но без википедии и яндекса

 Отправлено: 01.06.16 15:08. Заголовок: Фан-фан :sm38: ..

Фан-фан

 Отправлено: 01.06.16 15:41. Заголовок: Фан-фан а где училис..

Фан-фан а где учились и какая профессия? я так понимаю творческая
просто интересен сам момент пробилась и название заведения с факультетом

 Отправлено: 01.06.16 15:52. Заголовок: танька пишет: проб..

танька пишет:

цитата:

пробилась и название заведения с факультетом

чтобы вы меня запозорили


Я к своему огромному счастью, училась в художественной школе и с удовольствие, я видела в этом свое будущее! А к моему большому несчастью - у меня были такие же точно оголтелые родители, которые хотели что-то из разряда экономиста/журналиста/переводчика бла бла.
Журналистом я расхотела быть, когда столкнулась с системой отбора студентов в НГУ на журфаке во-первых. Я просто не понимала того, что дают на курсах: разрыв между школьными знаниями и подготовишками в универе был - пропасть. Часть мест была занята договрными абитуриентами из профильных лицеев. Во-вторых (я еще и в школе журналистики училась) после курса в школе журналистики мне стало ясно, что ТАК врать, как того потребует профессия я не смогу.

В Художественном училище (НГХУ) набирали курс промграфики по программе, близкой к сегодняшнему бакалавру, я кое-как сдала вступительные (рисунок, живопись, композиция 2 вида, общеобразоватиельные мне как медалисту зачли автоматом), потому что не ходила на курсы, но набрала минимум благодаря подготовке в художественной школе, и была зачислена на бюджет - одно из 20ти мест.
Вот. И с тех пор я живу и жизни радуюсь.

PS И всех оголтелых родителей призываю быть менее оголтелыми, потому что жизнь одна, а экономистов и юристов много

 Отправлено: 01.06.16 16:25. Заголовок: Фан-фан пишет: И вс..

Фан-фан пишет:

цитата:

И всех оголтелых родителей призываю быть менее оголтелыми, потому что жизнь одна, а экономистов и юристов много

а куда детке-то приткнуться? уже всю голову сломали... Потому что щас, по большому счету, не важно, "на кого" ты учился, а важно место, куда устроишься работать...

 Отправлено: 01.06.16 16:28. Заголовок: Wirta пишет: а куда..

Wirta пишет:

цитата:

а куда детке-то приткнуться? уже всю голову сломали... Потому что щас, по большому счету, не важно, "на кого" ты учился, а важно место, куда устроишься работать...

Не место красит человека, а человек - место ИМХО - главное чтобы человеку нравилось учиться, а остальное приложится

 Отправлено: 01.06.16 17:28. Заголовок: Фан-фан чеит я должн..

Фан-фан чеит я должна запозорить
мне просто было интересно что за заведение и факультет, так как сама +- в то же время проходила мытарства

я конечно все свои мысли про егэ и образование прокручиваю с точки зрения москвы, забывая что россия огромная страна.
В свое время я обошла все приличные высшие заведения москвы с целью разузнать подробно что за факультет какая программа (ну стандартно) И в самых престижных типа косыгина, легкой промышленности строгоновки и тд сразу же открытым текстом предлагался платный курс, бюджета нет ( ну то есть в теории он есть, а по факту нет)
И такая ситуация по всем престижным профессиям в москве.
Например легкой промышленности институт ты мог поступить на бюджет на факультеты которые не пользавались спросом например закройщик или портной, а на дизайн фиг вам
такая же ситуация с экономистами банкирами юристами и тп, и такая ситуация до сих пор на сколько я понимаю...
поэтому извращение с егэ мне не понятно, если это давало бы возможность пристроиться на бюджет на приличную профессию, а то это для галочки...

цитата:

PS И всех оголтелых родителей призываю быть менее оголтелыми, потому что жизнь одна, а экономистов и юристов много

полностью согласна! я ессесно тоже с этим столкнулась, и не так со стороны родителей как со стороны общества
мое первое образование звучало как модельер конструктор, никада не забуду как меня спросили а что это? типа конструктор собирать кубик рубик это приколы тех лет гггг
такие слова были не знакомы для многих и даже дизайн вызывало недоумение. Хорошо знали слова типа портниха, швея мотористка и это считалось позором
Вообще считаю что образование в жизни должно быть не одно! Но к сожалению пост советское воспитание втюхало в голову людей что выбор института это очень серьезный жизненный шаг один раз и на всю жизнь И мне кажется у многих и по сей день такое мнение.
А на дворе 2016 год жизнь на столько активна и переменчива, что с одним образованием прожить очень сложно, нужно постоянно совершенствоваться ...
Пример тому популярные профессии 90-00ых точно знаю так как многие знакомые пошли по этому пути "экономисты" по сути делились на банкиров и бухгалтеров... так вот те кто выбрал банкиров на сегодня в очень не удачной ситуации вот вам и одно образование на всю жизнь

 Отправлено: 01.06.16 17:39. Заголовок: танька пишет: Напри..

танька пишет:

цитата:

Например легкой промышленности институт ты мог поступить на бюджет на факультеты которые не пользавались спросом например закройщик или портной, а на дизайн фиг вам такая же ситуация с экономистами банкирами юристами и тп, и такая ситуация до сих пор на сколько я понимаю...

Я только что написала большое псто про это но он пропал.
Так вот! Повторяю -)))) У нас в Новосибирске есть такой же институт легкой промышленности, крутизна запредельная!!! На момент 2000 г для поступления нужно было предоставить что-то типа портфолио на тему моды, текстиля и пр. - на факультет конструирования и дизайна (я пишу по памяти). Короче щами засветиться, ты не лох, а в теме. А у директрисы художественной (моей) школы есть дочь моего возраста, желавшая в тот ВУЗ всей своей душой. Что вы думаете? Директриса отобрала пачку лучших работ, выполненную нами (детьми моей группы и другими) по классу ДПИ, отмеченную областными конкурсами, и снарядила Маринке как портфолио. А тут про Кавказ и 300 баллов Плавали

 Отправлено: 01.06.16 17:42. Заголовок: Фан-фан пишет: Меня ..

Фан-фан пишет:

цитата:

Меня замучили воспоминания. Не знаю как сейчас, но в наше время одним из источников заработка для ВУЗа или училища были подготовительные курсы. На них, как правило, школьник узнавал, что все узнанное им в школе - это есть мизер. А вот здесь и начинается образование, и если ученик не ходит на курсы - дело плохо, шансов поступить нет. Это говорилось прямо. Там же устраивались "пробные" экзамены, которые почему-то превращались в настоящие при удачной попытке. Т.е. если ты ходишь на курсы - можешь сдавать вступительные дважды: пробные и общие. Пробные вступительные отрезали часть мест - потому что пробники зачастую были успешные. Чем больше курсов было оплачено, тем лучше контакт с экзаменаторами

на данный момент примерно такая же ситуация с курсами
я первый раз ходила год, ходила так как у меня от природы данных было 0 ну то есть я рисовать любила, но не умела с очки зрения проф рисунка...У меня было великое удивление что многие ходившие со мной на курсы а в дальнейшем и поступившие за плечами уже имели художественные школы А я даже с перспективой не дружила на тот момент
Про ситуацию с курсами знаю, так как недавно на 3ье ходила учится и разболталась с теми кто после школы шел поступать, все тоже самое ни чего нового...

 Отправлено: 01.06.16 17:46. Заголовок: Фан-фан пишет: Не м..

Фан-фан пишет:

цитата:

Не могу согласиться с вами. Кто нужен - диктует рынок в большей степени, и даже гос-во на уровне госзакупок "намекает" на эти специальности, но люди у нас инертные и консервативные, а также ленивы до жути, живут идеями, развитыми в середине 90-х, в то время как сегодня потребности рынка прямо противоположны.

И я с Вами не могу согласиться. В России нет рынка труда.
Его не может быть априори, пока у людей нет возможности легко и просто сменить жильё. У нас человек ищет работу, как козочка, привязанная к колышку, травку. К сожалению, мобильный жилой фонд, типа аппартаментов, которые можно снять на более или менее короткий срок, пока есть только в Москве. Даже в Питере аппартаменты и другое съёмное жильё составляет очень небольшой процент от жилого фонда, которого по-прежнему на всех не хватает. Да и цены, что за съёмное жильё, что на покупное не просто кусаются, это ж собаки баскервилей! Когда трудоваые ресурсы будут мобильными, тогда можно говорить о рынке труда. А пока наёмный работник в России остаётся наследником крепостных
Пожалуйста, раскройте намёки государства на специалистов, которые ему нужны. И про идеи 90-х можно поподробнее - о чём Вы
Люди у нас не инертные и не консервативные - у нас система государственного устройства вертикальная. Чтобы сохранить устойчивость в таком положении необходима жёсткость во всём. Инициативе и творчеству в таких конструкциях трудно реализовываться.
И не ленивые россияне. Это штамп, выгодный чиновникам, хранителям вертикальной конструкции государства, её винтикам и шурупчикам. Кризис, который пережили россияне в 90-е годы, не каждый народ сможет преодолеть. И спасали себя и свои семьи люди сами - прежнее государство рухнуло, новое не функционировало. Люди создавали кооперативы, брали в руки авоськи и работали челноками, научились выживать семьями почти без гроша месяцами - и работали, работали, работали. Россия встала с колен до того, как поднялись цены на нефть. К этому моменту государство уже почти не имело долгов! Благодаря трудолюбивым, инициативным и креативным гражданам, коих в России не меньше, чем в других странах. И, кстати, идеи 90-х преобразовать застоявшееся неэффективное государство помогли - у людей была мотивация. Ленивыми становятся, когда не видят перспектив для самореализации или не верят в возможности.

 Отправлено: 01.06.16 17:48. Заголовок: танька пишет: мое п..

танька пишет:

цитата:

мое первое образование звучало как модельер конструктор, никада не забуду как меня спросили а что это? типа конструктор собирать кубик рубик это приколы тех лет гггг

Ничего себе! У нас за такие словечки в названии профессии отдельный магарыч брали. в 2000 г это уже была круть.
Вы знаете, мои родители испытали шок, узнав куда я собралась. Их не волновало то, что 9 лет я ходила в художественную школу, "серьезное" образование к художествам никакого отношения не имеет, как вы понимаете, а у меня в кармане была медаль (по меркам мои родителей - ключ от всех дверей, хотя в реальности было ровно наоборот). Слово "училище" это было вообще за гранью - позор, стыд, крах! Мама до сих пор переживает (!).
Помню, после моего объявления, что я поступила (я сдавала экзамены почти тайно))), и больше не собираюсь никуда, что нашла то самое место где есть та самая профессия дома был скандал, собралась вся семья, тётя стыдила меня и призывала одуматься, рассказала историю про директрису Худ Школы (которая чужими работами пропихивала дочь) - ставила в пример. Мое образование до сих пор подвергается сомнению в семье, я как белая ворона

 Отправлено: 01.06.16 17:53. Заголовок: Знакомая) пишет: И..

Знакомая) пишет:

цитата:

И про идеи 90-х можно поподробнее - о чём Вы

Я попозже напишу -))

 Отправлено: 01.06.16 17:54. Заголовок: Фан-фан пишет: Не м..

Фан-фан пишет:

цитата:

Не место красит человека, а человек - место

Вы какими-то лозунгами пишете... К реальной жизни они, как правило, плохо коррелируются...

Фан-фан пишет:

цитата:

А тут про Кавказ и 300 баллов Плавали

Ну не нужно сравнивать одну директрису и целые классы, отлично пишущие ЕГЭ.

Вот еще про непредвзятость и прозрачность - из вчерашнего ГИА

Всем добрый вечер.Предупредите еще раз детей о шпорах.В школе идет разбирательство.Вчера 9 е классы писали Гиа,и кто- то из детей воспользовался шпорой.И по простоте или глупости бросил ее в туалете в мусорник. Наблюдающий был аж из Чечни. Эту шпору нашли. Из-за этого все дети будут переписывать математику в Ростове и области

 Отправлено: 01.06.16 17:58. Заголовок: Фан-фан пишет: Анас..

Фан-фан пишет:

цитата:

Анастасия7 пишет: цитата: Учителя в школе ведь все время говорят, что раньше дети были лучше, и сдавали все вовремя и учили и т.д, это нынче дети ленивые пошли Раньше все было лучше, ноги стройнее, глаза - зорче, животы - меньше в том числе у учителей. 20-16 лет назад все то же самое было, я вас уверяю. Только без телеграма и ватсапа, тусовались у подъезда и на дискотеках А зубрилки зубрили, но без википедии и яндекса

Точно! Все тоже самое! Еще всем диагноз ставят - "способный, но ленивый". И до сих пор почему-то учителя не сомневаются в собственной компетентности. Дети, как и в мое время, массово не хотят учится в этой системе школы. У них нет ни какой мотивации заниматься. И до сих пор ни кого не волнует, почему это происходит? 3 - 5 ученика в каждом классе учатся, остальные - игнорируют.

 Отправлено: 01.06.16 17:59. Заголовок: Wirta пишет: Наблюд..

Wirta пишет:

цитата:

Наблюдающий был аж из Чечни. Эту шпору нашли. Из-за этого все дети будут переписывать математику в Ростове и области

Он лучше бы свою Чечню проверял, находчивый какой!

 Отправлено: 01.06.16 18:02. Заголовок: Фан-фан Ну вот да! с..

Фан-фан Ну вот да! согласна полностью и до сих пор ни че не изменилось только придумали новых заморочек которые родителям и детям жить спокойно не дают, а толку 0.
Поэтому это егэ для меня как тот самый косплей, просто новое слово для отмазу...создали видимость деятельности...
Как все это чудодейство не назови, а ни чего не поменяется...Так как это проблема русских людей, советское и постсоветское время на столько глубоко засело в подсознании в виде блата взяток и накоплений на черный день...По этому принципу и бюджетных мест ЗАРАНЕЕ нету... а вдруг кто придет из блатных или знакомых...
Очень забавный рассказ на эту тему на днях прочитала на фб, человек в советские годы работал грузчиком в гастрономе и сегодня повествует народу как оно было за прилавком

Просто мне не понятно все это, в место того что бы давать возможность учится и соревноваться лучшим умам и талантам в любых профессиях у нас бюджетные места убирают...

и какой тол от этого егэ и системы балов если мест нету...

 Отправлено: 01.06.16 18:13. Заголовок: Фан-фан пишет: Хоро..

Фан-фан пишет:

цитата:

Хорошее образование во всех странах мира и всегда - было привилегией, а не правом. Это не забота государства, чтобы из ребенка гения сделать или дать ему образование на уровне МГУ. Это забота родителя. И нигде и никто эту задачу упрощать не должен и не обязан, можете бороться за привилегию - боритесь, нет - включаем дом 2 .

Неправда. Образование, здравоохранение и безопасность граждан - это функции государства всегда и везде.
Предлагаю всем посмотреть http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/20862/ , а Фан-фан в особенности обратить внимание на реплику Ивана Засурского, заведующего кафедрой журналистики МГУ (37:25 секунды) . Кроме Дом-2 есть что посмотреть по нашему ТВ. Что смотрят наши дети, зависит от того, что мы включаем для себя .
Фан-фан пишет:

цитата:

Липовым было буквально все: от рефератов до оценок. Так и что изменилось?

О ! В передаче, которую я рекомендую выше, есть и о рефератах/дипломах и об изменениях

 Отправлено: 01.06.16 18:15. Заголовок: Знакомая) пишет: Не..

Знакомая) пишет:

цитата:

Неправда. Образование, здравоохранение и безопасность граждан - это функции государства всегда и везде.

Да я всеми руками за! Да только на деле все наоборот. Ролик обязательно посмотрю спасибо

 Отправлено: 01.06.16 18:26. Заголовок: Фан-фан пишет: Я пр..

Фан-фан пишет:

цитата:

Я пришла на курсы в НГУ (филфак) и была в шоке (мягко сказать), когда на первом же занятии по русскому языку я не понимала ничегошеньки из того, что говорила преподаватель. А она всего лишь разбирала экзаменационный билет. Мне стало ясно, что с моими знаниями - я ноль как абитуриент. И мне хватило 3х месяцев, чтобы окончательно понять, что я теряю драгоценное время, 11 лет в школе были полностью обесценены.

Одна моя знакомая при поступлении на журфак ЛГУ из билета на экзамене по литературе узнала, что В.Г.Белинский писал о романе М.Ю.Лермонтова "Герой нашего времени". Ну, не повезло моей знакомой с учителем литературы в школе! С экзамена, который принимали преподавали филфака, она вышла с оценкой "отлично". Потому что родители много читали, дома была хорошая библиотека, и моя знакомая, пока росла и училась в школе, перечитала всё, что было доступно дома и в библиотеках для её возраста. Этого хватило, чтобы на ходу придумать рецензию за Белинского и убедить преподавателей в её оригинальности

 Отправлено: 01.06.16 18:26. Заголовок: Фан-фан просто в мос..

Фан-фан просто в москве конец 90ых начало 00ых это был бум юристов и экономистов...другие профессии как будто не существовали а спустя лет 5 начался бум дизайна...

В плане не знания разных творческих профессий до сих пор с людьми сталкиваюсь...
ну например существуют же дизайнеры не только одежды интерьера комп рекламы и окружающей среды, а есть куча специализаций типа дизайн автомобилей , мебели, обуви, текстиля, бытовой техники, или из новых тенденций дизайн менеджмент... Мне иногда кажется что многие люди и не догадываются что где то сидит человек который разрабатывал дизайн стиральной машинки или эл чайника который стоит у них на кухне и этот человек еще и учился много лет именно этому

 Отправлено: 01.06.16 18:37. Заголовок: Wirta пишет: Всем д..

Wirta пишет:

цитата:

Всем добрый вечер.Предупредите еще раз детей о шпорах.В школе идет разбирательство.Вчера 9 е классы писали Гиа,и кто- то из детей воспользовался шпорой.И по простоте или глупости бросил ее в туалете в мусорник. Наблюдающий был аж из Чечни. Эту шпору нашли. Из-за этого все дети будут переписывать математику в Ростове и области

Срочно разослать детям в сетях "Если вы принесли шпору на экзамен и не были застуканы на месте учителем, не выбрасывайте её в школе в мусор! Сохраните её на память вашим детям, либо сожгите в секретном месте, а пепел развейте по ветру!"

Я сохранила свою шпору до сегодняшних дней - 3-х метровую гармошку в сложенном виде 4Х4Х4 см по высшей математике . Там мелким почерком было втиснуто всё самое важное! После того, как я её написала, мне не пришлось ей пользоваться, профильтровав всё и вписав в неё самое главное, я всё запомнила. .

 Отправлено: 01.06.16 18:52. Заголовок: Стесняюсь спросить, ..

Стесняюсь спросить, а что такое ГИА?

 Отправлено: 01.06.16 18:54. Заголовок: Один мой одноклассни..

Один мой одноклассник, которому было лень даже писать шпоры, фотографировал страницы учебника, уменьшал и т.д. Впоследствии он стал преуспевающим фотографом

 Отправлено: 01.06.16 18:55. Заголовок: Маринка пишет: что..

Маринка пишет:

цитата:

что такое ГИА?

Это репетиция ЕГЭ после 9-ого класса.

 Отправлено: 01.06.16 19:00. Заголовок: Знакомая) Спасибо) ..

Знакомая)
Спасибо) а как расшифровывается?

Попробую угадать!
Главный Икзаменнационый Автомат? Нет
Государственный индивидуальный аттестат ?
Или государственный инквизиционный авторитет?
Ладно, пошла я в гугол)

 Отправлено: 01.06.16 19:06. Заголовок: Маринка пишет: пошл..

Маринка пишет:

цитата:

пошла я в гугол)

Только не углубляйтесь Скрытый текст

Шутю

 Отправлено: 01.06.16 19:08. Заголовок: Маринка государствен..

Маринка государственная итоговая аттестация