• FIG Facebook page. News alerts and photo galleries from on and off the competition floor! Like it here: https://www.facebook.com/fig.gym • FIG Twitter. The latest from the Rio Olympic Arena. Follow at https://twitter.com/gymnastics • FIG-photos.com. The official FIG photo site, with galleries from training and all competition sessions. An indispensable resource for those interested in Gymnastics. http://www.fig-photos.com/ • FIG Instagram. Follow @figymnastics on Instagram for more photos and extras from the competition. https://instagram.com/figymnastics
Пост N: 133
Зарегистрирован: 23.02.16
Откуда: Ногинск
Рейтинг:
2
Отправлено: 28.04.16 15:05. Заголовок: Мимимимиша , я и в т..
Мимимимиша , я и в теме ХГ пока делаю первые гребки, а уж темой вокругхг вообще никогда особо не интересовался. Краем только слышал, что Блохин когда-то брал замуж Дерюгину, Радулов Дмитриеву, у Бессонова дочка ХГ занималась, у Винер были какие-то траблы с Лозанной, а у Кудрявцевой папа олимпионик. И куда же самизнаетекому въезд заборонен?
Почему Александра должна им уступить, только потому что по возрасту не выступала в сеньорках весь цикл? ну и что? Она по факту лучше этих спортсменок здесь и сейчас. Не на 1-2 бала, на десятые, но лучше.
По факту Саша ошибается не реже, а порой и чаще перечисленных соперниц. Если Галкина потопчется по ленте, она не попадет в финал. А Саша попадет. И на пьедестал попадет. Чем Галкина хуже? Данные у нее прекрасные, элементы тоже, предмет интереснее. У нас же любят мелкую работу? У Кати её много. А я скажу чем хуже. Галкина вторая после Мели. А так она ничем не хуже. Как по мне, так и лучше в некоторых местах. Очень мне нравятся три кувырка под броском. Дело вовсе не в Александре, это просто стандартная история и меня она не радует, мягко говоря. Во-первых, потому что театр абсурда. Выходит очередная надежда российской сборной, смазывает риск и болтается на равновесии. Получает копейки от эталона. В 2012 году еще одна Александра бегала за мячом и получала 29 баллов. Мы же видим несоответствие, когда Ирише дают заслуженного. Мы ржем, потому что понятно, чем она заслужила это звание. Но почему-то у многих отказывает радар на несоответствие оценок выступлению. Во-вторых, гимнастке просто не дают вырасти. Мерк была не без таланта, но ей не дали даже дозреть. Погнали в лидеры, начали искусственно натягивать оценки, потом погнали на олимпийскую дуэль с Дмитриевой. Там она и сгинула, получив травму. А зачем? Почему нельзя было дать ей спокойно вырасти? Некому было выступать на олимпиаде?
Есть готовые Веденеева и Селезнева. Они где-то ошибаются. Правда, Мамун тоже не проходит ни одного старта, чтобы не косячить. И Саша часто ошибается. Но почему-то принято считать, что для первых это повод не возить их по турнирам, а для вторых не повод. Никак нельзя обкатывать классных, готовых, интересных, сильных гимнасток. Обязательно надо выставить перспективную, но сырую гимнастку. Приговаривать про схожесть с Алиной К.
Галкина вторая после Мели. А так она ничем не хуже
Я категорически не согласна с общей формулировкой. Если говорить о прошлом годе - на момент подготовки к ЧЕ и на самом ЧЕ - Катя критически близко подошла к пьедесталу и заняла на нем место. У Солдатовой тогда этого не получилось (протоколы не помню - нужно посмотреть как их оценили на тот момент). Но что потом? Потом спад. В этом году и вовсе что-то странное. А у Солдатовой как раз подъем. Так почему её не оценить выше конкретно Галкиной конкретно сегодня? Повторюсь запас в 1-2 балла осуждаю, но выступает Саша увереннее.
Селезнева - опять беру только очное противостояние. На ЧР - потери в многоборье (если все правильно помню). Т.е. как ни крути и здесь Солдатова в отрыве от Екатерины. По твоей логике получается, нужно устроить вендетту и запороть Солдатовой оценку в счет прошлых прощалок Ну, тоже не оч правильно. И да, пусть растет пусть созревает... только год олимпийский - Кудрю прос-ли, ху из некст?
Если филосовски - задать вопрос: почему одним все (поездки, Рио, натяжки, прощалки и авансы) а другим - ничего, грызись как хочешь, крутись как можешь - я не могу ответить на этот вопрос. Ситуация в сб России перед ОИ как обычно - кипишняк, разрыв между амбициями и обязательствами - вот кто взвалил на себя такую ответственность, тот пусть и выгребает, включая последствия.
Отправлено: 28.04.16 21:55. Заголовок: Gold, согласна на 10..
Gold, согласна на 100%. Меня прикалывает, что многие придерживаются такой позиции: "если гимнастка выступает без потерь - значит она делает хорошо". Пофиг, какая у неё форма в аттитюде, попадает она в музыку или нет, держит булавы за середину или нет, рисует 4-5 сегментов лентой или нет, косолапит или нет... Главное - "шоб всё поймать".
Если говорить о прошлом годе - на момент подготовки к ЧЕ и на самом ЧЕ - Катя критически близко подошла к пьедесталу и заняла на нем место.
А если совсем честно, то место проведения чемпионата также играло важную роль в близком подходе Галкиной к пьедесталу. Если Катя конкретно сегодня риск не сделала или еще что, а Саша сделала всё. Тогда да, Саша лучше. Но мне показалось, что ты говоришь как бы в целом.
Селезнева в этом году была на турнире сеньорок, Балтийском обруче и летала на какие-то маленькие соревнования в Америку. Вроде всё. Саша у нас где была? Гран-при Газпром, Тье, Лиссабон, Эспоо. Одну изначально ведут как звезду, вывозят на крупнейшие турниры в основе сборной. Другую ставят на турнир сеньорок и Балтийский обруч. Это тоже важно. Это большой и нужный опыт, а у них он разный. Понятно, что Саша себя увереннее чувствует. По моей логике нужно ставить те оценки, которые гимнастка заработала на ковре. И не имеет значения, Саша это или Глаша.
путь Саши в сборную РФ и на сегодняшние позиции в мировой ХГ не был усыпан розами. В юниорках она, например, долгое время не получала признания Новогорска, как, например, её основная соперница в те годы Юля Бравикова
В юниорках Саша Солдатова получила очень своевременное признание в Новогорске, что вылилось в ее титул ЧЕ-12. Внимание к Бравиковой в 2013-м вызвано исключительно ее 99-м годом рождения и плотной подготовкой к ЮОИ-14. На этом фоне на время могло показаться, что Солдатова ушла в тень, но ни о каком тернистом пути там и речи не было. Ставки на Сашу всегда были высокими.
Селезнева в этом году была на турнире сеньорок, Балтийском обруче и летала на какие-то маленькие соревнования в Америку.
На региональных соревнованиях во Флориде, Селезнева с Жигалкиной просто показали по 2 упражнения на открытии соревнований, вне конкурса, так что это можно не считать.
Отправлено: 30.04.16 02:27. Заголовок: Gold пишет: Да она ..
Gold пишет:
цитата:
Да она еще и гимнасткой в полной мере не стала.
Это по чьим таким стандартам? ФИЖ или вашим? По ФИЖ она сеньорка уже третий год как. А остальные стандарты никому не важны. Признание зрителей - "их есть у неё"(с), причём настолько, что многие уже вслух желают видеть именно Солдатову на ОИ вместо Яны. Но это уже совсем другая история.
Мимимимиша пишет:
цитата:
Без лишнего давления они могут очень качественно подготовится к ОИ. А когда вокруг скачет самизнаетекто - это мешает.
Всё-таки хотелось бы увидеть на ОИ Яну. Не хочу видеть, как ещё один человек, помимо Назаренковой, споткнётся в шаге от ОИ после такого длинного пути. При всём уважении к Солдатовой, Яна всё равно нравится мне больше.
А скачет, это как? По моему, теория о том, как ВИА навязывает подопечным цыганщину, несколько стереотипна, как медведи с балалайкой на улицах Москвы. Дала же она добро, когда Солдатова упёрлась в "Призрака Оперы". У Солдатовой, впрочем, все композиции в этом году, кроме булав, весьма оригинальны и не заезженны. Сразу виден прицел на ОИ. Эх, волнительно за Яну.
Фан-фан пишет:
цитата:
Почему Александра должна им уступить, только потому что по возрасту не выступала в сеньорках весь цикл? ну и что? Она по факту лучше этих спортсменок здесь и сейчас.
Некоторые зрители просто не привыкли ещё к ней, как к новичку среди лидеров, поэтому пишут, что у неё детская презентация. Хотя на деле - это у них детское восприятие. "Кто на новенького!"(С) Солдатова легко обходила Пажаву и Галкину по юниорам, неудивительно, что обошла и во взрослых. А вот Галкина, кстати, Пажаву в юниорах опережала, а во взрослых - наоборот, Саломе ушла в большой отрыв.
ns_shadow пишет:
цитата:
Т.е. такой отбор он работает против некоторых гимнасток лично, но в целом на расширение (или, вернее, хотя бы на не сужение) географии вида спорта :)
Я не против расширения географии, но не по принципу "хлеб бегает за брюхом". Например, в Японии, Корее и Китае нет своей сильной школы, так они приглашают тренеров из СНГ. Можно не любить Сон, но она представляет собой лучший вариант развития географии - спортсмен из не-гимнастической державы тренируется у сильного иностранного тренера. В фигурном тоже много таких примеров - кореянка Ким, испанец Фернандес. А кем бы они были при аналогичной политике Гранди? Трясущимися задохликами, с двойными прыжками и взглядом "что я здесь делаю?". Так что расширение географии может быть разным. А открывать чужим федерациям глаза на своих же спортсменов, причём не всегда перспективных - глупая и неблагодарная затея. Захотели бы - открыли сами.
Отправлено: 01.05.16 16:45. Заголовок: Вид спорта такой, чт..
Вид спорта такой, что в 20 лет гимнастка уже пенсионерка ( к сожалению). Раньше, если не ошибаюсь, с 13 лет на ОИ скакали. Никого не смущали не зрелые эмоции. Девчонки на ковре были без признаков пубертата и показывали технику. Синицыну ругали за излишнюю взрослость, Солдатову за детскость. Так они и есть дети, по сути. Начнет взрослеть, губы накачает, наденет каблуки, пойдет в клубы, так сразу и подача на ковре изменится. Только нам такой вариант опять же не понравится.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 523
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет